صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/03/29
برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین
پرسش
در صورت ضرورت احضار و تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین، آیا در صورت عدم حضور نامبرده با احضاریه، امکان جلب وی توام با اخطار به کفیل یا وثیقه گذار مقدور است یا خیر؟
نظر هیئت عالی
مستفاد از مواد قانونی مربوط به قرارهای تامین کیفری مذکور در فصل هفتم قانون آئین دادرسی کیفری 1392 از جمله مواد 217 و 230 آن، علی الاصول نتیجه عدم حضور متهمی که دارای کفیل یا وثیقه گذار است، اخطار به کفیل یا وثیقه گذار جهت تحویل وی ظرف مهلت قانونی است؛ تصریح مقنن به امکان صدور دستور جلب همزمان محکوم علیه در ماده 500 این قانون که ناظر به محکوم علیه است و نیز تصریح ماده 345 به امکان جلب متهمی که در جلسه دادگاه حاضر نشده است، مشروط به قید علت ضرورت حضور در احضاریه، نشان دهنده اعتقاد مقنن به اصل مذکور و لزوم تصریح به استثناهای یاد شده است. بنابراین در صورتی که متهم دارای کفیل یا وثیقه گذار است و به رغم احضار در دادسرا حاضر نشود، باید به کفیل یا وثیقه گذار اخطار شود تا وی را ظرف مهلت مقرر قانونی تحویل نماید. با این حال اصل سرعت در انجام تحقیقات مقدماتی و ملاک ماده 345 قانون فوق الذکر ایجاب می‌نماید، هرگاه بازپرس حضور متهم را در روز و ساعت معین لازم بداند و یا به علت دیگری تاخیر در حضور وی را منافی انجام سریع تحقیقات یا موجب اختلال در روند آن بداند، با قید این ضرورت و نتیجه عدم حضور جلب خواهد بود، علاوه بر اخطار به کفیل یا وثیقه گذار، می‌تواند دستور جلب متهم را نیز همزمان صادر کند، بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم سمنان، در نتیجه مورد تائید است.
نظر اکثریت
با وحدت ملاک از ماده 500 قانون آیین دادرسی کیفری که جلب همزمان محکوم علیه را ضمن اخطار به کفیل و وثیقه گذار تجویز نموده است و اینکه تفاوتی بین مرحله اجرای حکم با تحقیقات مقدماتی وجود ندارد، فلذا در مرحله تحقیقات مقدماتی نیز می توان دستور جلب متهم را همزمان با اخطاریه صادر نمود.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه این مقرره در فصل اجرای احکام پیش بینی شده است و مرحله اجرای حکم به لحاظ خصوصیات آن، با مرحله تحقیقات مقدماتی کاملاً متفاوت است و صرف نظر از اینکه احضار مجدد متهم یا جلب وی پس از اخذ تامین، وجاهت قانونی ندارد و نهایتاً در خصوص کفیل و وثیقه گذار، ضمانت اجرای قانونی اعمال می‌گردد، فلذا امکان جلب یا احضار مجدد متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی، فاقد وجاهت می‌باشد.