صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/06/25
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لنگرود
موضوع
تخریب و میزان خسارت و افت قیمت
پرسش
آیا در بزه تخریب مجموع میزان خسارت وارده و افت قیمت حاصل شده ملاک تعیین مجازات می‌باشد یا صرفاً میزان خسارت وارده شده، ملاک است؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه عرفاً «افت قیمت» صدق اتلاف می‌کند و شامل زیانی که در زمان وقوع جرم به صاحب مال (شاکی) وارد شده است، می‌گردد و با عنایت به بند ت ماده 1 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و لحاظ ماده 104 قانون مجازات اسلامی، ملاک تعیین مجازات در بزه تخریب عمدی مجموع خسارات وارد شده به شاکی اعم از قیمت عین مال و افت قیمت حاصل می‌باشد.
نظر اکثریت
به لحاظ این که اساساً در قانون بحثی در مورد اینکه افت قیمت نیز مصداق خسارت می‌باشد یا خیر مطرح نشده است و بحث مذکور صرفاً به صورت عرفی مطرح شده است که منحصراً قابل مطالبه حقوقی می‌باشد و نیز با توجه به این که قانونگذار که در مقام بیان بوده در متن قانون از کلمه خسارت به صورت مفرد استفاده نموده است که منحصر در خسارت مستقیم حاصل از اقدام متهم می‌باشد نه خسارت عدم النفع. همچنین با عنایت به اینکه توسعه مسئولیت کیفری متهم به خسارت وارده و افت قیمت حاصل شده، مخالف قاعده انصاف و قواعد تفسیر مضیق قوانین کیفری می‌باشد. لذا صرفاً خسارت وارده شده ملاک تعیین مجازات می‌باشد و نظریات مشورتی مختلف نیز موید این نظر می‌باشد. به علاوه این که تفسیر مذکور منافاتی با حق شاکی در مطالبه خسارت افت قیمت از طریق طرح دادخواست مطالبه ضررو زیان ناشی از جرم ندارد. همانگونه که در موارد 14 و 15 قانون آیین دادرسی کیفری نیز به این امر تصریح شده است.
نظر اقلیت
به لحاظ اینکه بزه تخریب، جرم عمدی محسوب می‌شود و حاکی از سوءنیت متهم بوده و نیز به جهت این که خسارت به صورت کلی شامل افت قیمت حادث شده نیز می‌باشد، لذا باید مجموع خسارات ملاک باشد.