سوال:
شهردار پرند طی نامه شماره 9754 / 12 /ش مورخ 1396/05/07 مطرح نموده است:
«با عنایت به ساخت و سازهای غیر مجاز در محدوده شهر پرند و آراء کمیسیون ماده صد شهرداری مبنی بر تخریب و متعاقب آن اعتراض مالکین در دیوان عدالت اداری و صدور دستور موقت مبنی بر عدم اجرای رای تخریب:
1.آیا با دستور موقت، ادامه عملیات غیر مجاز از نظر شهرداری بلامانع است؟
2.آیا مخاطب دستور موقت، طرفین رای بوده و یا صرفاً شهرداری می‌باشد؟
3.در صورت ادامه تخلفات مزبور، تکلیف چیست؟ »
«نظریه کمیسیون »
1«. مستنبط از ماده (34) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری این است که صدور دستور موقت از سوی شعب دیوان، متعاقب درخواست نقض رای کمیسیون ماده (100) قانون شهردار یها، صرفاً ناظر بر عدم اجرای رای تخریب کمیسیون ماده (100) تا زمان رسیدگی به اصل شکایت از سوی شعب دیوان است و مانع اعمال مقررات ماده (100) قانون مذکور از سوی شهردار یها مبنی بر جلوگیری از ادامه عملیات ساختمانی غیر مجاز نخواهد بود.
2. ا گرچه صدور دستور موقت از سوی شعب دیوان ناظر بر عدم اجرای رای تخریب کمیسیون ماده (100) قانون شهرداری ها است و مخاطب آن صرفاً شهرداری می‌باشد، ولیکن هیچگونه حقی در خصوص ادامه روند عملیات ساختمانی غیر مجاز برای شاکی ایجاد نخواهد کرد.
3. چنانچه روند تخلف (ساخت و ساز غیر قانونی) استمرار یابد، مقررات ماده (100) قانون شهردار یها مبنی بر جلوگیری از ادامه عملیات ساختمانی غیر مجاز، اعمال خواهد شد. »