تاریخ نظریه: 1396/08/07
شماره نظریه: 7/96/1807
شماره پرونده: 1111-1/168-96
استعلام:
1- آیا بانک مهر اقتصاد که قبلاً موسسه قرض الحسنه مهر بسیجیان در تاریخ 1/8/89 تحت شماره ثبت 429709 به نام بانک مهر اقتصاد تغییر شخصیت داده است دولتی است یا خصوصی؟
2- آیا اعمال مقررات تبصره 2 ماده 119 قانون آ.د.ک در موارد غیر نیابت از ناحیه قاضی صادرکننده رأی الزامی می‌باشد یا اینکه الزام قانونی صرفاً اختصاص به موارد نیابت دارد؟
مثال شخصی شکایت توهین کرده است و شهود معرفی نهایتا کیفرخواست صادر گردیده آیا دادگاه مکلف است شهود وی را در دادگاه دعوت نماید یا اینکه بر اساس کیفرخواست و بدون الزام به دعوت شهود می‌تواند مبادرت به صدور رأی نماید./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- اولاً مطابق مادّه 4 قانون مدیرّیت خدمات کشوری مصوب 1386، شرکت دولتی، شرکتی است که بیش از پنجاه درصد سرمایه و سهام آن متعلق به دولت باشد و تشخیص مصداق بر عهده مرجع رسیدگی کننده است و خارج از وظایف این اداره کل است. ثانیا: وضعیت سابق شرکت، تأثیری در شخصیت حقوقی فعلی آن ندارد.
2- راجع به تبصره 2 ماده 119 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 صراحت عبارت «مستند رأی دادگاه» و نیز «قاضی صادر کننده رأی» گویای آن است که اقرار متهم و شهادت شهود در دادسرا نمی‌تواند در دادگاه به عنوان «اقرار» و یا «شهادت» مستند رأی قرار گیرد بلکه در خصوص دادگاه‌ها اعم از بدوی و تجدید‌نظر نیز این حکم مجرا است و در تمامی مواردی که قاضی رسیدگی کننده بنای آن دارد تا «اقرار متهم» را مستند رأی قرار دهد و یا «شهادت شهود» را نه از باب «شهادت عرفی» و به عنوان «اماره» بلکه از باب «شهادت شرعی» مستند رأی خود قراردهد، حسب مورد استماع اقرار و یا شهادت شهود و یا شهادت بر شهادت شهود را شخصاً باید استماع کند و استماع آن توسط قاضی دیگری کافی نخواهد بود.