آثار عدم شناسایی اقامتگاه معین تجدیدنظرخواه در دادخواست تجدیدنظر

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1384/11/07
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد

موضوع

آثار عدم شناسایی اقامتگاه معین تجدیدنظرخواه در دادخواست تجدیدنظر

پرسش

پرونده از دادگاه بدوی جهت رسیدگی به تجدیدنظر آمده، دادگاه تجدیدنظر وقت تعیین کرده و دستور دعوت طرفین را داده است، آدرس تجدیدنظرخواه شناسایی نشده، تکلیف دادگاه یا دفتر دادگاه چیست؟

نظر هیئت عالی

با توجه به اینکه در دادگاه بدوی تبادل لوایح انجام شده و پرونده به نحو تکمیل شده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و دادگاه تجدیدنظر دستور تعیین وقت و دعوت طرفین را صادر کرده است و نظر به اینکه با توجه به ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی: «مقرراتی که در دادرسی بدوی رعایت میشود در مرحله تجدیدنظر نیز جاری است مگر اینکه به موجب قانون ترتیب دیگری مقرر شده باشد» و در خصوص مورد سوال، ترتیب خاصی در قانون آیین دادرسی مدنی مقرر نشده است، مطابق ماده 79 همان قانون، تا وقتی که تجدیدنظرخواه نشانی جدیدی اعلام نکرده باشد مآلاً اوراق در همان محل سابق که در دادخواست تجدیدنظر معین شده، ابلاغ قانونی میشود و دادگاه تجدیدنظر باید به رسیدگی خود ادامه دهد.

نظر اتفاقی

نظرهای ابرازی
نظر اول: با توجه به ماده 344 قانون آیین دادرسی مدنی در این موارد دادخواست به موجب قرار دادگاهی که دادخواست را دریافت کرده رد میشود.
نظر دوم: طبق ماده 79 قانون مذکور خواهان اگر در دادخواست آدرس دقیقی اعلام نکند ابلاغ در همان آدرس اولیه صورت گرفته و سابقه ابلاغ محسوب میشود. پس نیازی به اعلام آدرس در مرحله تجدیدنظر نیست.
نظر سوم: باید دفتر شعبه تجدیدنظر اخطار رفع نقص صادر کند. در نتیجه، نظر اول با اکثریت تصویب شد.

منبع
برچسب‌ها