تاریخ نظریه: 1403/01/28
شماره نظریه: 7/1402/1005
شماره پرونده: 1402-127-1005ح
استعلام:
در صورتی که بابت مطالبه مهریه قرار تامین خواسته صادر و در اجرای این قرار اموالی توقیف شود و سپس در پرونده دیگری، شعبه دیگر رای به محکومیت زوج به پرداخت مهریه صادر کند، اعتراض ثالث اجرایی باید در کدام شعبه رسیدگی شود؟ در شعبه‌ای که قرار تامین خواسته صادر کرده و یا شعبه‌ای که رای اصلی محکومیت به پرداخت مهریه را صادر کرده است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، در فرض سوال که در راستای مطالبه مهریه شعبه‌ای از دادگاه قرار تامین خواسته صادر کرده و شعبه دیگر نیز حکم به پرداخت مهریه صادر کرده است، اصولاً نمی‌بایست پرونده اصلی راجع به مطالبه مهریه به شعبه دیگر ارجاع می‌شد و این پرونده می‌بایست به همان شعبه‌ای ارجاع می‌شد که قرار تامین خواسته را صادر کرده است.
ثانیاً، در فرض سوال مفروض آن است که با ارجاع دعوای اصلی به شعبه دیگر، شعبه صادر‌کننده قرار تامین خواسته باید پرونده راجع به آن را از آمار کسر و نزد شعبه رسیدگی‌کننده به دعوای اصلی ارسال کند و رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی صورت گرفته در اجرای قرار تامین خواسته نیز در صلاحیت شعبه اخیرالذکر است.