صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/04/11
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر لنگرود
موضوع
اعتراض متهم به قرار تأمین منتهی به بازداشت
پرسش
چنانچه دادگاه کیفری دو در مقام رسیدگی به اعتراض متهم (بالغ کمتر از 18 سال) به قرار تأمین منتهی به بازداشت اعلام نظر نماید با توجه به این که مطابق ماده 445 قانون آیین دادرسی کیفری تمامی آراء (حکم و قرار) و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان قابل تجدیدنظر خواهی می‌باشد آیا این تصمیم نیز قطعی است یا قابل تجدیدنظرخواهی؟
نظر هیئت عالی
با توجه به مواد 226 و 273 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، تصمیم دادگاه کیفری 2 در مقام رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به قرار تامین منتهی به بازداشت قطعی است.
نظر اکثریت
با عنایت به این که حسب مواد 298 و 299 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تعریف شده است که اعم است از حکم و قرار. منظور از قرار، قرارهای نهایی است نه اعدادی و در مورد سوال نیز چون اظهار نظر در مورد اعتراض متهم کمتر از 18 سال در قالب تصمیم قضایی است لذا مشمول ماده 445 و 446 قانون آیین دادرسی کیفری نمی شود. به علاوه این که اعطای دو مرحله حق اعتراض به شخص متهم برخلاف اصل است که می بایست به قدر متیقن آن یعنی بندهای مذکور در ماده 302 قانون آیین دارسی کیفری اکتفا کرد.
نظر اقلیت
به لحاظ صراحت مواد 445 و 446 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر قابل اعتراض اعتراض بودن کلیه آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نیز اصل غیرقطعی بودن آراء و همچنین با توجه به این که حسب تبصره دو ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری که قابلیت اعتراض به قرار نظارت قضایی را ذکر کرده است به طریق اولی می بایست قائل به قابلیت اعتراض تصمیم دادگاه در مورد سوال شد.