صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/19
برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
مقام تایید کننده صحت جریان مزایده
پرسش
1. در صورت صدور دستور ضبط وثیقه توسط دادستان و انجام تشریفات برگزاری مزایده و انتقال آن و سپس در فرض صدور قرار منع تعقیب از طرف مرجع تحقیق در دادسرا، طبق تبصره ماده 537 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 143 قانون اجرای احکام مدنی، چه مقامی باید صحت جریان مزایده را تایید کند؟ زیرا در فرض حاضر دادگاه نقشی در موضوع نداشته است.
2. آیا دستور ضبط وثیقه موضوع ماده 230 قانون آیین دادرسی کیفری و اعتراض به آن موضوع ماده 35 قانون آیین دادرسی کیفری تحت شمول مفاد تبصره 1 ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری قرار می‌گیرد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
دستور صحت مزایده بر عهده مقام دستور دهنده ضبط درمانحن فیه است. دستور مرقوم در شمول اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری قرار نمی گیرد.
نظر اکثریت
در خصوص سوال اول ماده 143 قانون اجرای احکام مدنی در مقام بیان حکم برای دادگاه می‌باشد؛ زیرا در اجرای احکام مدنی اجرا کننده خود دادگاه می‌باشد و مقام تاییدکننده مزایده نیز از این باب دادگاه می‌باشد از آن جهت که رأی را صادر نموده است؛ لیکن در فرض سوال، دستور ضبط را خود دادستان داده است و اساساً دادگاهی در پرونده وارد نشده است و مقام قضایی تاییدکننده صحت جریان مزایده خود دادستان می‌باشد و ماده مذکور در مقام بیان نبوده است که نام دادستان را ببرد و در مقام بیان اجرای رأی حقوقی بوده است؛ لذا تأیید صحت جریان مزایده توسط خود دادستان می‌باشد.
در خصوص سوال دوم نیز مطابق تبصره 1 ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری دستور ضبط وثیقه، رأی نیست و شامل ماده 477 قانون مذکور نمی گردد. در خصوص سوال دوم نظر همه حاضرین اتفاقی می‌باشد.
نظر اقلیت
مطابق نص ماده 143 قانون اجرای احکام مدنی، مقام تأییدکننده صحت جریان مزایده، دادگاه می‌باشد؛ لذا جهت این امر پرونده به دادگاه کیفری 2 ارسال می‌گردد و این استدلال که در پرونده و فرض سوال رأی توسط دادگاه صادر نشده است مدخلیتی در موضوع نداشته و اجتهاد در مقابل نص می‌باشد.