تاریخ نظریه: 1395/06/20
شماره نظریه: 7/95/1467
شماره پرونده: 59-33-93
استعلام:
...
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً براساس مقررات تبصره های 5 و 6 ماده واحد قانون فوق الذکر و بند خ ماده 1 و مواد 3 و 4 آیین نامه اجرائی قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری، وظیفه کمیسیون مقرر در بند خ بررسی مدارک متقاضیان صدور پروانه و اجازه صدور آن را با رعایت مقررات قانونی مربوط به شرایط مقرر در ماده 4 آیین نامه و رد درخواست آنها در صورت نداشتن شرایط لازم می‌باشد، ثانیاً وظیفه کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی (موضوع ماده 14 آیین نامه) طبق تبصره ماده 4 آیین نامه مذکور دو مورد می‌باشد:
1- رسیدگی به اعتراض کسانی است که نسبت به رد درخواست متقاضیان صدور پروانه از طرف کمیسیون صدور پروانه است که ظرف مهلت مقرر به رد تقاضا اعتراض کرده اند.
2- طبق تبصره 1 ماده 6 آیین نامه مذکور وظیفه این کمیسیون رسیدگی به اعتراض کسانی است که شرکت سهامی آب منطقه ای استان براساس ماده 3 آیین نامه اجرائی قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری، پروانه آن را ابطال کرده و ظرف مهلت تعیین شده، اعتراض خویش را نسبت به ابطال پروانه به عمل آورده باشد، بنابراین، کمیسیون رسیدگی به آب های زیر زمینی راساً اختیار کاهش لیتراژ آب (میزان ظرفیت آب دهی) دارندگان پروانه بهره برداری مجاز آن را ندارد.