صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/09/05
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
امکان مطالعه پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی توسط وکیل
پرسش
1- آیا بازپرس می‌تواند در مرحله دادسرا برای متهمی که در شعبه حاضر شده وکیل در مطالعه پذیرفته و وکالت وی را ثبت و پرونده را جهت مطالعه در اختیار وی قرار دهد یا وکیل در دادسرا صرفاً بایستی وکیل در دفاع باشد؟
2- چنانچه بپذیریم که معرفی وکیل در مطالعه در دادسرا امکان‌پذیر است، چنانچه جرم متهم از جرایم مشمول اخذ وکیل تسخیری باشد آیا با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط می‌شود؟
نظر هیئت عالی
سوال قدری مبهم است، با توجه به ماده 191 قانون آیین دادرسی اصل بر پذیرش وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی و امکان مطالعه پرونده و در دسترس قرار دادن آن است. مگر آنچه که در قانون استثنا شده است و تفاوتی بین وکیل تعیینی و تسخیری وجود ندارد. نظریه اکثریت در این حد مورد تایید است.
نظر اکثریت
1) اذن در شی اذن در لوازم آن نیز هست. لذا وکیل در مطالعه حق مطالعه پرونده را دارد و نیازی نیست که ضرورتاً وکالت در دفاع اخذ شود.
از طرفی ماده 191 قانون آیین دادرسی کیفری، به صراحت و شفافیت بیان می‌کند که در صورت عدم موافقت بازپرس با مطالعه پرونده توسط وکیل، باید قرار عدم دسترسی صادر گردد. لذا اصل بر جواز مطالعه پرونده توسط وکیل است. (در مورد سوال اول اتفاق نظر وجود دارد.)
2)با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط نمی‌شود زیرا فلسفه و علت وضع وکیل تسخیری، دفاع از متهم در جرایم خاص است.
نظر اقلیت
با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط می‌شود زیرا قانون، تفکیکی میان وکیل در دفاع و وکیل در مطالعه مطرح نکرده است.