تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شرکت در جرم زمانی محقق می‌گردد که هر یک از شرکاء قسمتی از عنصر مادی آن جرم را انجام داده باشند؛ لذا صحیح نیست که اتهام شرکای جرم متفاوت باشد.
مطابق دادنامه شماره --- مورخ 28/6/84 شعبه --- محاکم عمومی سنندج آقایان م.ع.، فرزند ن. (مسئول اسبق...) و م.ق. فرزند الف. (صندوق دار...) به اتهام مشارکت در اختلاس، توام با جعل سند، جمعا به میزان نوزده میلیون و نهصد هزار ریال، علاوه بر الزام متهمین به رد وجوه ماخوذه به نحو تضامن، هر یک از آنان به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت دوبرابر وجوه مورد اختلاس به عنوان جزای نقدی و انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم شده اند. رای صادره نسبت به محکوم علیه ردیف اول حضوری و نسبت به ردیف دوم غیابی اعلام شده است. محکوم علیه ردیف اول تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده او به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان کردستان ارجاع و به شرح دادنامه شماره --- مورخ 18/7/85 اتهام آقای م.ع.، تصرف غیر مجاز در اموال دولتی تشخیص داده شده و با حذف مجازات مندرج در دادنامه بدوی، مستندا به ماده 598 قانون مجازات اسلامی، به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد وجوه مورد تصرف محکوم شده است؛ و در اتهام جعل به لحاظ عدم کفایت دلایل، حکم برائت صادر شده است. آقای م.ق. محکوم علیه غایب دادنامه بدوی، تقاضای واخواهی نموده و درخواست او رد شده است. تقاضای تجدیدنظر نام برده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان کردستان ارجاع شده و هیات دادرسان جدید شعبه، به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/17 تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته، لیکن با توجه به فقدان سابقه محکومیت متهم و با اعمال تخفیف، مجازات او را به تحمل شش ماه حبس تقلیل داده و رد مال به نحو تضامن را هم نپذیرفته و به تساوی اصلاح نموده است. متعاقبا محکوم علیه آقای م.ق. لایحه ای با عنوان اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور تقدیم نموده که تحت شماره 2015216 مورخ 1391/11/23 دفتر کل، ثبت و به این شعبه ارجاع شده است و در لایحه تقدیمی مضمون اظهار داشته: عنوان مجرمانه دیگر شریک جرم از اختلاس به تصرف غیر قانونی تغییر یافته و از اتهام جعل نیز تبرئه شده است، اما کماکان به همان مجازات محکوم شده است.
اساسا شرکت در جرم زمانی محقق می‌گردد که هر یک از شرکاء قسمتی از عنصر مادی آن جرم را انجام داده باشند، بنابه مراتب و در فرض فعلی پرونده، چنانچه دو نفر به اتهام شرکت در یک جرم اختلاس، در دادگاه بدوی محکوم شده باشند و تقاضای تجدیدنظر آنان در دو مرحله زمانی مختلف مطرح شده و در نتیجه عنوان مجرمانه آن ها در دو مرجع تجدیدنظر، تفکیک شود، به نحوی که یکی از شرکاء به تصرف غیر قانونی در اموال دولتی و شریک دیگر راجع به همان رفتار، به مجازات اختلاس محکوم گردد، اعمال چنین مجازاتی متناسب با قانون به نظر نمی رسد. فلذا با تطبیق تقاضای مستدعی اعاده دادرسی با بند 6 از ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه تجدیدنظر استان کردستان محول می‌گردد.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون
ناصری - موحدی