صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/05/23
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر بندر انزلی
موضوع
ارائه دلیل در بررسی درخواست صدور قرار تأمین خواسته
پرسش
در صورت ارائه تامین خواسته از سوی شاکی آیا باید این درخواست به همراه دلیل باشد یا اینکه صرف ارائه درخواست کفایت می‌نماید؟
نظر هیئت عالی
به صراحت ماده 107 قانون آئین دادرسی کیفری که مقرر داشته هرگاه تقاضای شاکی مبتنی برادله قابل قبول باشد بازپرس قرار تأمین خواسته صادر می کند نتیجتاً تقاضای شاکی باید مستند به دلیل باشد نظریه اقلیت که موافق با این استنتاج است مورد تأیید اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
نیاز به ارائه ادله نیست. اگر فرد دلیلی نداشته باشد قاضی می‌تواند به میزان 100% خسارت تعیین نماید و منظور قانون گذار از تکلیف قاضی به قبول درخواست در موارد چهار گانه ماده 108 ق. ا.د.م تکلیف به بررسی این موضوع می‌باشد که درخواست متقاضی مشمول کدام یک از موراد چهار گانه نمیشود و منظور از رسیدگی به دلایل درخواست کننده در ماده 115 قانون آ.د.م. این است که دلایل جزء کدام یک از بند های چهار گانه می‌باشد. نهایتا اینکه به صرف درخواست متقاضی قاضی می‌تواند تامین خواسته صادر نماید هر چند دلیلی ارائه نشده است.
نظر اقلیت
قاضی در صورت ارائه دلیل می‌تواند تامین خواسته صادر نماید چرا که در ماده 115 ق.ا.د.م بیان شده که قاضی باید دلایل درخواست کننده را بررسی نماید و از طرفی اقدام از سوی قاضی جهت صدور تامین خواسته بدون دلیل می‌تواند فرصت نفوذ افراد را مهیا ساخته و حریم خصوصی و آزادی افراد را که توسط قانون اساسی تضمین شده به خطر بیاندازد.