نظریه مشورتی شماره 7/95/63 مورخ 1395/01/18

شماره پرونده 2191 - 1/127 - 94
سوال
قسمت اخیر ماده 490 قانون آئین دادرسی در امور مدنی مقرر می دارد «تا رسیدگی به اصل دعوی و قطعی شدن حکم به بطلان، رای داور متوقف می ماند» و ماده 493 قانون مذکور مقرر می دارد «اعتراض به رای داور مانع اجرا نیست، مگر آنکه دلایل اعتراض قوی باشد. در این صورت دادگاه قرار توقف منع اجرا را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی صادر می‌نماید و در صورت اقتضا تامین مناسب نیز از معترض اخذ خواهد شد» آیا بین مواد مذکور تعارض وجود دارد یا خیر؟ در موردی که دادخواست ابطال رای داور تقدیم دادگاه شده مقام قضایی به استناد کدام یک از مواد مذکور اجرای رای داور را متوقف میکند؟
نظریه شماره 63/95/7 - 18/1/1395
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
ماده 493 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب، ناظر به زمانی است که در جریان رسیدگی دادگاه بدوی به درخواست بطلان رای داور، دادگاه قرار توقف یا منع اجرای رای داوری را صادر کند، در حالی که هنوز راجع به موضوع بطلان رای داور رای صادر نکرده است؛ ولی ذیل ماده 490 ناظر به زمانی است که دادگاه، رای خود را مبنی بر بطلان رای داور صادر کند و از این حیث، فارغ از رسیدگی باشد. در واقع ذیل ماده 490 به نوعی اثر اجرایی بخشیدن موقت به رای صادره از دادگاه بدوی مبنی بر بطلان رای داور می‌باشد.