تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: سند مکتوم به سندی اطلاق می‌شود که در زمان صدور رای قطعی مورد درخواست اعاده دادرسی وجود داشته ولی در دسترس ذی نفع نبوده است و لذا سندی که این خصوصیت را نداشته و از قبل در اختیار خواهان اعاده دادرسی بوده ولی ارائه نشده از مصادیق سند مکتوم تلقی نمی شود.
در خصوص دعوی آقای م.خ. و خانم م.س. به وکالت از آقای ع.ک. به طرفیت آقای ف.ک. به خواسته خلع ید از پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران مقوم به 51/000/000 ریال به شرح دادخواست تقدیمی نظر به اینکه حسب مفاد سند صلح شماره 69252 - 17/10/85 تنظیم شده در دفترخانه شماره 78 حوزه ثبتی تهران روشن می‌شود که تصرفات خوانده نسبت به شش دانگ مغازه مورد نزاع بر اساس مالکیت سابق مشارٌالیه بوده است و از آنجائی که مفاد سند صلح (انتقال اجرایی) شماره 72178 - 20/2/90 دفترخانه شماره 78 حوزه ثبتی تهران نیز به نمایندگی از ممتنع (محکومٌ علیه) به نام خواهان این دعوی تنظیم شده است که این امر نشانگر این است بر اساس انتقال ارادی، داور چنین رایی صادر نموده است بنابراین دادگاه منشاء تصرفات خوانده را غاصبانه ندانسته و موضوع از شمول احکام غصب و یا در حکم آن خارج دانسته و با استناد به مدلول ماده 308 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی را صادر و اعلام می‌نماید حکم صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ارغوانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. با وکالت آقای م.خ. و خانم م.س. به طرفیت آقای ف.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/7/90 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه (خواهان بدوی) مبنی بر خلع ید از پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران حکم به بطلان دعوی صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به دلالت پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک تهران به شماره 34843 مورخ 18/11/90 سه دانگ از پلاک مورد درخواست متعلق به تجدیدنظرخواه بوده و تجدیدنظرخوانده بر اساس محتویات پرونده اقرار به تصرفات خود در پلاک اعلامی کرده است لاکن دلیل و مدرکی که دلالت بر جواز تصرفات و یا ماذون بودن از ناحیه مالک نسبت به سه دانگ داشته باشد ارائه نکرده است و مستفاد از ماده 308 قانون مدنی که بیان می‌دارد «غصب استیلا بر حق غیر است به نحو عدوان، اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز هم در حکم غصب است.»; تصرفات تجدیدنظرخوانده بدون اذن تجدیدنظرخواه در سهم سه دانگ از مالکیت وی غاصبانه تلقی، به استناد ماده مرقوم و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با پذیرش تجدیدنظرخواهی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر خلع ید تجدیدنظرخوانده از پلاک مورد اشاره به نسبت سهم تجدیدنظرخواه صادر و اعلام، بدیهی است اجرای مفاد حکم صادره با رعایت ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی اعمال خواهد شد این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
طوسی - قمری
در خصوص درخواست آقای ح.م. به وکالت از آقای ف.ک. به طرفیت آقای ع.ک. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 01825 مورخ 24/12/90 همین دادگاه که در مقام رسیدگی تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/7/90 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است. دادگاه با توجه به اینکه متقاضی اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و با ارائه تصویر دادنامه شماره --- مورخ 21/3/91 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر تهران، درخواست خود را تقدیم نموده است. که این درخواست قابلیت پذیرش نداشته، چرا که سند ارائه شده از سوی متقاضی به‌عنوان سند مکتوم محسوب نمی شود زیرا سند مکتوم به سندی اطلاق می‌شود که در زمان صدور رای قطعی مورد درخواست اعاده دادرسی وجود داشته لاکن در دسترس ذی نفع نبوده است. بنابراین به جهت عدم انطباق با ماده 426 قانون مرقوم، مستندا به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست وی را صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قمری - عطارد