صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1380/05/26
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
تبعیت رای قطعی کیفری دایر به جعلیت سند در محاکم دیگر
پرسش
در صورتی که رأی قطعی دادگاه دایر به جعلیت یا اصالت سندی صادر شود. آیا این رأی برای دادگاه‌های دیگر لازم الاتباع است یا نه؟
نظر هیئت عالی
بر حسب مقررات ماده 227 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که از دادگاه کیفری رأی قطعی به جعلیت یا اصالت سندی صادر شود این رأی برای دادگاه‌های دیگر لازم الاتباع است. حتّی در صورتی که سندی مورد استناد دادگاه حقوقی بوده و به استناد آن حکمی صادر شود چنانچه جعلیت سند مورد بحث در دادگاه کیفری به اثبات برسد موجبات اعاده دادرسی فراهم میشود یعنی با درخواست اعاده دادرسی حکم صادره در دادگاه حقوقی بی اثر میشود. به هر تقدیر فقط رأی کیفری برای دادگاه‌های دیگر متّبع است و رأی قطعی حقوقی در خصوص اصالت یا جعلیت اسناد ارائه شده برای دادگاه‌های دیگر لازم الاتباع نیست.
نظر اتفاقی
مطابق ماده 227 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی «...در صورتی که دعوای حقوقی در جریان رسیدگی باشد، رأی قطعی کیفری نسبت به اصالت یا جعلیت سند برای دادگاه متبع خواهد بود...» ولی رأی قطعی حقوقی نسبت به اصالت یا جعلیت سند از جهت تعقیب متهم یا متهمین به جعل برای دادگاه‌های دیگر لازم الاتباع نیست، چه بسا دادگاه‌های عمومی پس از بررسی های لازم حکم بر برائت متهم یا متهمین به جعل صادر نمایند. عبارت رأی قطعی کیفری در ماده قانونی فوق الذکر دلالت بر این دارد که فقط رأی قطعی کیفری در مورد اصالت یا جعلیت
سند، لازم الاتباع است و رأی قطعی حقوقی دارای چنین اعتباری نیست چون اگر دارای چنین اعتباری بود لازم نبود قانونگذار در ماده صدرالاشعار به رأی قطعی کیفری اشاره نماید و اگر عبارت رأی قطعی بدون قید کیفری در ماده قانونی آمده بود تمام آرای دادگاه‌ها، اعم از اینکه در پرونده کیفری یا حقوقی در مورد جعلیت یا اصالت سند صادر شده برای مرجع دیگر لازم الاتباع بوده ولی آوردن قید «کیفری»، آرای حقوقی را از شمول آن خارج مینماید.