صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/05/22
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
ادامه تحقیقات بعد از آخرین دفاع
پرسش
چنانچه در راستای ذیل ماده 262 ق.آ.د.ک 1392 در آخرین دفاع از سوی متهم یا وکیل وی مطلبی اظهار شود و بازپرسی وارد رسیدگی به این مطلب شود آیا مجدداً مکلف به اخذ آخرین دفاع می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
مستفاد از ماده 262 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، هرگاه متهم یا وکیل وی در آخرین دفاع مطلبی اظهار کند یا مدرکی ابراز نماید که در کشف حقیقت یا برائت موثر باشد و بازپرس در این خصوص تحقیقات لازم را انجام دهد چنانچه نتیجه تحقیقات معموله تأثیری در اتهام تفهیم شده و یا دلایل قبلی داشته باشد که نیاز به تفهیم مجدد اتهام و دلایل جدید به متهم مزبور باشد، اخذ آخرین دفاع مجدد ضرورت دارد ولیکن در صورتی که تحقیقات معموله منجر به توجه اتهام یا دلایل جدیدی علیه متهم نباشد اخد مجدد دفاع ضرورت ندارد.
نظر اکثریت
به نظر می‌رسد در فرض سوال بازپرسی مکلف است مجدداً آخرین دفاع را اخذ نماید به این دلیل که چه بسا ممکن است مواردی کشف شود که روند تحقیقات و ادله پرونده را تغییر دهد و این موضوع باید در آخرین دفاع مجدداً به متهم تفهیم شود. همچنین در جلسه آخرین دفاع اگر مطلبی ارائه شود و بازپرس رسیدگی را ادامه دهد مشخص می‌شود که این جلسه، جلسه آخرین دفاع نبوده و آخرین دفاع به جلسه ای اطلاق می‌شود که بعد از آن تحقیق دیگری متصور نباشد.
نظر اقلیت
در فرض سوال نیاز نیست مجدداً آخرین دفاع اخذ شود به این دلیل که هرچند بازپرسی بعد از آخرین دفاع تحقیقات را ادامه داده است اما اگر کماکان بر نظر خود باقی باشد، اخذ مجدد آخرین دفاع اقدامی اضافه به حساب می آید.