تاریخ نظریه: 1396/08/09
شماره نظریه: 7/96/1826
شماره پرونده: 1407-1/168-96
استعلام:
1- با توجه به اینکه ماده 350 قانون آئین دادرسی کیفری در جرائم موضوع بندهای الف، ب، پ، ت ماده 302 قانون مرقوم عدم حضور متهم در جلسه دادرسی را مانع رسیدگی دانسته آیا فراری بودن متهم و عدم حضور وی در جلسه دادرسی مانع رسیدگی است و امکان صدور رأی غیابی برای دادگاه وجود ندارد یا توجهاً به ماده 394 قانون مرقوم دادگاه می‌تواند در صورت متواری بودن متهم در جرائم مذکور با صدور قرار رسیدگی غیابی رسیدگی و رأی مقتضی صادر نماید.
2- آیا اساساً دادگاه می‌تواند به لحاظ اینکه حسب مقررات ماده 350 قانون آئین دادرسی کیفری که اشعار داشته عدم حضور متهم مانع رسیدگی است به علت فراری بودن متهم با صدور قرار رفع نقص پرنده را جهت دستگیری متهم به دادسرا اعاده نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1) مقصود مقنن در صدر ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که در جرائم موضوع بندهای الف،ب،پ و ت ماده 302 این قانون، گرچه با توجه به ماده 348 حضور وکیل متهم برای تشکیل جلسه دادگاه ضروری است، اما کافی نیست و باید متهم نیز شخصاً حاضر شود. بنابراین، هر گاه متهم وکیل معرفی نکرده و برای وی وکیل تسخیری تعیین شده باشد، از جهت لزوم حضور متهم و وکیل در جلسه دادگاه در جرائم یاد شده تفاوتی بین وکیل تسخیری و تعیینی نمی‌باشد، مگر آن که متهم متواری بوده یا دسترسی به وی امکان نداشته باشد که در این صورت باید برابر ماده 394 قانون رفتار شود.در موارد مشمول ماده اخیرالذکر رسیدگی در غیاب متهم در صورتی که دادگاه حضور متهم را برای دادرسی ضروری تشخیص ندهد، امکان‌پذیر است. در نتیجه مفاد ماده 350 صدرالذکر نافی مفاد ماده 394 اخیرالذکر ونیز اطلاق ماده 406 قانون یادشده نمی‌باشد.
2) با توجه به پاسخ بند یک، پاسخ به این سوال منتفی است.