تاریخ دادنامه قطعی: 1401/09/13
پیام: در رابطه با جرم اختلاس نوع رابطه استخدامی اعم از رسمی،پیمانی، قراردادی و روزمزد بودن مرتکب موثر در مقام نیست.
بر حسب شکایت سازمان *با نمایندگی اقای م. ح. اقای م. خ.به اتهامات تحصیل مال از طریق نامشروع و خیانت در امانت نسبت به 10515 تن اهن الات تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته است. پرونده به بازپرس شعبه هشتم ارجاع گردیده و بازپرس پس از رسیدگی درباره مشتکی عنه به اتهام اختلاس مقدار *تن اهن الات قرار جلب به دادرسی صادر (ص 139 ) و دادیار اظهار نظر ضمن موافقت با ان برای متهم کیفرخواست صادر و از دادگاه کیفری دو به استناد ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری تقاضای تعیین کیفری کرده است. (ص 156 ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره *به شرح استدلال مندرج در ان چون متهم مستخدم پیمانی واحد مهندسی رهاب تحت نظر سازمان *بوده به استناد بند (ج) ماده 1 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه نظامی دو *صادر کرده است. (ص 160 ) لکن شعبه *به موجب دادنامه شماره*چون متهم از افراد مندرج در ماده 1 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح نمی‌باشد. به استناد ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم کیفری دو *صادر و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
نظر به این که متهم پرونده عهده دار وظایف خاص نظامی و انتظامی نبوده است.بنابراین و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *حل اختلاف مینماید.
شعبه --- دیوانعالی کشور
رییس: ج. ا. مستشار: م. ع.