صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1384/03/08
برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد
موضوع
قابلیت طرح دعوای ورود ثالث در پرونده امور حسبی
پرسش
وراث شخصی دادخواست تقسیم ماترک به دادگاه تقدیم کرده‌اند و از جمله اموال مورث، سرقفلی یک باب مغازه را اعلام کرده‌اند. مالک مغازه دعوای ورود ثالث مطرح می‌کند و مدعی می‌شود سرقفلی به مورث آنان تعلق ندارد.
الف: آیا قبل از اثبات مالکیت سرقفلی تقسیم ماترک موجه و امکان‌پذیر است؟
ب: آیا دادخواست ورود ثالث مسموع و قابل رسیدگی است؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (1) مدنی: اگر سایر اموال از ماترک قابل تقسیم باشد، دادگاه می‌تواند نسبت به تقسیم بقیه ماترک که بلامعارض است اقدام کند. هر گونه تصمیمی راجع به سرقفلی یک باب مغازه، منوط به رسیدگی به ادعای خواهان وارد ثالث خواهد بود، به این‌صورت که چنان‌چه دعوای وارد ثالث محکوم به رد یا ابطال شود، پس از فروش سرقفلی وجه حاصل از آن بین وراث تقسیم می‌شود. با این توضیح با توجه به ماده 1 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اصول و مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در مقام رسیدگی به امور حسبی رعایت شده و دعوای ورود شخص ثالث قابل استماع و رسیدگی است.
نظر اتفاقی
ب) بنا به الزام و تصریح ماده 1 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رعایت مقررات مذکور در امور حسبی نیز لازم است. پس دعوای ورود ثالث قابل استماع است. با این پاسخ این فرض مطرح می‌شود که تصمیم دادگاه چه باید باشد. قضات در این خصوص دو نظر متفاوت ارائه کرده‌اند نظر اکثریت: دادگاه اول باید اثبات مالکیت را مورد بررسی قرار دهد و با هر نتیجه که حاصل شد، به دعوای تقسیم ماترک رسیدگی کند. نظر اقلیت: موضوع مشمول ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی است و باید قرار اناطه صادر شود. در خصوص سایر ماترک که اختلافی وجود ندارد، دادگاه باید رسیدگی و انشای رأی کند.