رسیدگی مجدد و تبعیت آن از قواعد مرور زمان

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/15
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران

موضوع

رسیدگی مجدد و تبعیت آن از قواعد مرور زمان

پرسش

1- آیا در صورت گذشت مرور زمان و دستیابی به دلیل جدید مثبت بزه، رسیدگی مجدد امکان پذیر است یا خیر؟
2- در صورت اعتقاد به اعمال مرور زمان آیا دادستان باید این موضوع را مورد لحاظ قرار دهد یا بازپرس و دادیار دادسرا ؟
3- در صورت اعتقاد به مرور زمان تاریخ محاسبه ی مرور زمان از چه زمانی است؟

نظر هیئت عالی

بی تردید رسیدگی مجدد متوقف بر رعایت مقررات قانونی است، زیرا تعقیب مجدد امری استثنایی می‌باشد و نباید قایل به توسعه آن بود، نتیجتا نظریه اقلیت مورد تأیید است.

نظر اکثریت

اعمال مرور زمان در مقام رسیدگی به درخواست اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری؛ هرچند مرور زمان از قواعد و اصول آمره حاکم بر دادرسی های کیفری است به نظر می‌رسد صرفاً حاکم بر رسیدگی اولیه بر امر کیفری باشد و نه رسیدگی فوق العاده به امر کیفری. من جمله ماده 278 ضمن اینکه در این مورد در ماده 278 به موعد اشاره نشده و در نتیجه دادستان نمی تواند در مقام رسیدگی به درخواست اعمال ماده 278 به استناد مرور زمان از تجویز تعقیب مجدد در صورت کشف ادله جدید خودداری نماید. پذیرش این نظر از توالی فاسدی که در نتیجه پذیرش اعمال مرور زمان با آنها مواجه می شویم من جمله تعیین تاریخ شروع مرور زمان، تعیین مقام مجاز صدور قرار موقوفی تعقیب... چرا که مرور زمان تعقیب، شکایت و حکم با صدور قرار منع تعقیب خاتمه یافته لذا در مقام رسیدگی به درخواست ماده 278 قانون آیین دادرسی نمی توان به مرور زمان در رسیدگی اولیه پرونده که قطع شده است، پرداخت.

نظر اقلیت

تجویز رسیدگی مجدد وفق ماده 278 ق.آ.د.ک باید با لحاظ مقررات عمومی از جمله ماده 105 ق.آ.د.ک صورت گیرد. یعنی در صورت کشف دلیل جدید در صورتیکه مشمول مرور زمان شده باشد دادستان رسیدگی مجدد را تجویز نمی کند و اصولاً وارد رسیدگی و تعقیب نمی شود. زیرا تعقیب مجدد وفق ماده 278 ق. آ.د.ک امری استثنایی و فوق العاده می‌باشد و نباید آن را توسعه داد. در این موارد باید بدون صدور قرار صرفاً در قالب دستور قضایی رسیدگی مجدد را رد نماید.