صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/02/05
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر سراب
موضوع
عدم اظهارنظر دادگاه بدوی در مورد اموال مسروقه
پرسش
در پرونده‌ای با تعیین مجازات سارق به حبس و شلاق، در خصوص مال مسروقه اظهارنظر نشده است. آیا مورد از موارد از قلم افتادگی و صدور رای اصلاحی که محکمه، ضمن تجدیدنظرخواهی رای بدوی را اصلاح می‌کند، می‌باشد و یا چون رسیدگی مرجع تجدیدنظر منوط به اظهار بدوی می‌باشد در مرجع بدوی حکم تکمیلی صادر می‌گردد؟
نظر هیئت عالی
مورد از موارد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری می‌تواند باشد بنابراین دادگاه تجدیدنظر مجاز به تصمیم در خصوص مال مسروقه در مقام اصلاح حکم می‌باشد. نتیجتا نظریه اقلیت صحیح است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر صرفاً در محدوده حکم صادر شده از سوی دادگاه بدوی اظهارنظر می‌کند و در ما نحن فیه در خصوص رد مال مسروقه اظهارنظر نشده می‌بایست پرونده جهت اتخاذ تصمیم در این مورد به دادگاه بدوی اعاده گردد و موضوع از شمول ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری خارج می‌باشد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه دادگاه بدوی اتهام متهم را محرز دانسته و بر اساس آن حکم بر محکومیت متهم به حبس و شلاق تعیین کرده و در خصوص رد مال نفیا یا اثباتا اظهارنظر نکرده است، مورد از موارد از قلم افتادگی است و دادگاه تجدیدنظر وفق ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری می‌بایست به موضوع رسیدگی و در صورت تشخیص صحت اساس رای دادگاه بدوی، ضمن اصلاح آن، در خصوص رد مال نیز نفیا یا اثباتا اظهارنظر کند.