صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/02/26
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر اردل
موضوع
بررسی لزوم تأیید دادستان جهت صدور قرار در مرحله اجرای احکام کیفری
پرسش
آیا در مرحله اجرای احکام صدور قرار موقوفی اجرای حکم باید با تایید دادستان باشد ؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه مطابق ماده 484 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، اجرای احکام کیفری بر عهده دادستان است و دادستان این وظیفه را از طریق معاونت اجرای احکام کیفری انجام می دهد و مطابق ماده 505 قانون مذکور، صدور قرار موقوفی اجرا از وظایف قاضی اجرای احکام کیفری است و در این ماده اشاره ای به لزوم موافقت دادستان نشده است، بنابراین؛ قرار مذکور نیازی به موافقت دادستان ندارد. بدیهی است این امر نافی نظارت دادستان و معاون اجرای احکام نخواهد بود. بند اول نظریه مشورتی شماره 7/95/2301 مورخ 1395/9/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شرح زیر موید نظریه اکثریت و مورد تأیید هیأت عالی می‌باشد:
با توجه به اینکه مطابق ماده 484 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، اجرای احکام کیفری بر عهده دادستان است و دادستان این وظیفه را از طریق معاونت اجرای احکام کیفری انجام می دهد و مطابق ماده 505 قانون مذکور صدور قرار موقوفی اجرا از وظایف قاضی اجرای احکام کیفری است و در این ماده اشاره ای به لزوم موافقت دادستان نشده است، بنابراین قرار مذکور نیازی به موافقت دادستان ندارد. بدیهی است این امر نافی نظارت دادستان و معاون اجرای احکام نخواهد بود.
نظر اکثریت
به نظر می‌رسد قاضی اجرای احکام کیفری بصورت مستقل و بدون نیاز به اینکه تصمیمات او به نظر دادستان برسد مبادرت به صدور قرار می‌نماید اما اگر دادستان در راستای اعمال نظارت و ریاست خود تذکری به قاضی اجرای احکام بدهد یا از او بخواهد که به نحو مشخصی با قانون اتخاذ تصمیم نماید نظر وی برای قاضی اجرای احکام کیفری لازم الاتباع است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه مطابق ماده قانونی کلیه قرار های دادیار باید به تایید دادستان برسد لذا تفاوتی بین صدور قرار در مرحله تعقیب یا اجرا وجود ندارد ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری موید این موضوع است.