تاریخ نظریه: 1395/10/26
شماره نظریه: 7/95/2738
شماره پرونده: 1947-1/168-95
استعلام:
همان‌طور که مستحضرید ماده 276 قانون آئین دادرسی کیفری در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه بازپرس را مکلف به احضار تفیهم اتهام و اخذ آخرین دفاع و تامین مناسب از متهم وارسال پرونده بدون کیفرخواست به دادگاه می‌نماید.
همچنین ماده 335 قانون مذکور عنه که ذیل رسیدگی در دادگاه کیفری 2 آمده است در بند دوم یکی از جهات شروع به رسیدگی را قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه محترم می‌داند اما ماده 382 قانون صدرالذکر دادگاه کیفری یک را فقط در صورت کیفرخواست ودرحدود آن صالح به شروع به رسیدگی می‌داند.
س: چنانچه دادگاه کیفری یک در مقام اعتراض به آراء بازپرس اقدام به صدور قرار جلب به دادرسی نماید با عنایت به قواعد تفسیری ورود و حکومت و.. آیا دادستان مکلف به صدور کیفرخواست می‌باشد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به صراحت اعلام داشته در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه، بازپرس مکلف است متهم را احضار و موضوع اتهام را به او تفهیم کند و با اخذ آخرین دفاع و تأمین مناسب از وی، پرونده را به دادگاه ارسال نماید و نیز با لحاظ ماده 335 این قانون که یکی از جهات شروع به رسیدگی دادگاه را صدور «قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه» در ردیف جهات دیگر، مانند کیفرخواست دادستان ذکر نموده است، بنابراین موجب قانونی جهت تکلیف دادستان به صدور کیفرخواست با فرض صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه وجود ندارد. همچنین مقررات ماده 276 قانون فوق الذکر، تعارضی با بند الف ماده 359 و ماده 382 ندارد؛ زیرا مقررات مواد اخیرالذکر، مفروض بر صدور کیفرخواست یا طرح ادعای شفاهی از سوی دادستان می‌باشد و به معنای عدم استماع اظهارات دادستان یا نماینده وی در جلسه رسیدگی به ترتیب مقرر در قانون در مواردی که در اجرای ماده 276 قانون یاد شده، پرونده امر در دادگاه مطرح می‌شود، نمی‌باشد.