نظریه مشورتی شماره 7/97/345 مورخ 1397/02/31

تاریخ نظریه: 1397/02/31
شماره نظریه: 7/97/345
شماره پرونده: 97-127-345

استعلام:

برابر بند 4 ماده 426 قانون آ. د. م در صورتی که حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد موضوع مشمول صدور قرار قبولی اعاده دادرسی است.
سوال: اگر حکم ثانویه مربوط به یک دوره زمانی مشخص (از 1382 لغایت 1391) با حکم اولیه مربوط به یک دوره زمانی دیگر (1391 لغایت 1392) که هر دو حکم از یک دادگاه صادر شده و اصحاب دعوی نیز یکی می‌باشند با وحدت منشاء خواسته، موضوع مشمول لزوم صدور قرار قبولی اعاده دادرسی می‌باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

صرف نظر از ابهامی که در استعلام وجود دارد و یا تذکر به این نکته که درخواست اعاده دادرسی موضوع بند 4 ماده 426 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، صرفاً نسبت به رأی موخرالصدور پذیرفته است و مشمول رأی مقدم نمی گردد، در فرض استعلام چنانچه فیمابین حکم مقدم و حکم موخر تضادی وجود داشته باشد، صرف تفاوت دوره زمانی آنها مانع از پذیرش درخواست اعاده دادرسی نمی‌باشد.

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)