صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/09/01
برگزار شده توسط: استان کهگیلویه و بویراحمد/ شهر دوگنبدان
موضوع
رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت دیوان و دادگاه تجدیدنظر
پرسش
چنانچه در پرونده ای اتهامات متهم عبارت باشد از: الف - تجاوز به عنف ب- تهدید ج- توهین د- ضرب و جرح و... در مورد تجاوز به عنف اتخاذ تصمیم می‌شود و حکم بر برائت صادر می‌گردد و حکم صادره در دیوان عالی کشور نیز ابرام می‌شود، حال احکامی که بعداً در خصوص سایر عناوین صادر می‌گردد قابل فرجام در دیوان است یا قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان ؟
نظر هیئت عالی
در صورتی که دادگاه کیفری یک همه اتهامات را یک جا رسیدگی و تعیین تکلیف کرده باشد به تبع جرم مهم موضوع قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود؛ در غیر این صورت سایر اتهامات در دادگاه تجدید نظر مورد رسیدگی و تجدید نظر خواهی قرار خواهد گرفت.
نظر اکثریت
اولاً صلاحیت مرجع تجدیدنظر عام است و قانون گذار در ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری ذکر کرده به اتهامات متعد متهم در یک جا رسیدگی شود و در ماده 314 ذکر کرده با رعایت صلاحیت ذاتی، پس در اینجا باید صلاحیت ذاتی را مد نظر قرار دهیم. دوم این که ماده 429 صراحت دارد که در دیه ضمان و ارش در صلاحیت فرجام است که مورد سوال خارج از این موارد است. سوم این که دعاوی باید یکجا رسیدگی و به صدور حکم بینجامد که در این فرض یکجا رسیدگی نشده اند، چهارم این که مواردی که در صلاحیت دیوان است صراحتاً در ماده 428 قید شده است و این موارد خارج از تصریح قانون گذار است پس در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر است.
نظر اقلیت
باید بررسی شود که صلاحیت اضافی ایجاد شده یا خیر ؟ وقتی پرونده ای را به دادگاه کیفری یک ارسال می کنیم در مواردی که عناوین ذاتاً در صلاحیت کیفری یک نیست ولی به تبع سایر عناوین که در صلاحیت دادگاه کیفری یک است در همین دادگاه رسیدگی می‌شود، پس صلاحیت اضافی حادث شده است. طبق قانون، مرجع صالح دیوان عالی کشور می‌باشد و فلسفه تقنینی این است که یکجا رسیدگی شود و از تشتت آراء جلوگیری شود و اگر تفکیک کنیم ممکن است با صدور رأی در مرجع تجدیدنظر مجدداً به اعاده دادرسی بینجامد و از طرفی خود قانون گذار در ماده 429 آئین دادرسی کیفری اشعار داشته: که باید در دیوان عالی کشور رسیدگی شود.