تاریخ نظریه: 1395/03/30
شماره نظریه: 7/95/755
شماره پرونده: 59-861/1-973
استعلام:
1- دادستان با توجه به کشف دلایل جدید طبق ماده 278 از قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد به پرونده را به بازپرس صادرکننده قرار منع تعقب ارجاع می دهد آیا بازپرس می‌تواند به استناد بند ت ماده 421 از ق. آ. د. ک قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید؟
با توجه به ماده 276 از قانون آیین دادرسی کیفری در صورت نقض قرار منع تعقیب و متواری بودن متهم چه اقدام قانونی متصور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- با عنایت به ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلائل جدیدی کشف شود در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در دادسرا قطعی شده باشد با نظر دادستان برای یکبار متهم تعقیب می‌شود، ولی اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعیت رسیده باشد با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجدداً متهم تعقیب می‌گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد بازپرس نیست، زیرا آنچه را که بازپرس رسیدگی می کند دلیل یا دلائل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس بتواند به استناد ماده 424 قانون یاد شده ناظر به بند ت ماده 421 این قانون از رسیدگی امتناع کند، بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس برای اولین بار به آن رسیدگی می کند.
2- در فرض استعلام که برابر ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، قرار منع تعقیب، نقض و قرارجلب به دادرسی توسط دادگاه صادر شده است، توجهاً یه اینکه برابر بند ب ماده 335 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، یکی از موارد شروع به رسیدگی، قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه می‌باشد، بنابراین بازپرس می‌تواند با گزارش اقدامات انجام شده، پرونده را جهت رسیدگی غیابی برابر قرار جلب دادرسی صادره از دادگاه به مرجع یاد شده ارسال دارد و تکلیف دیگری برای بازپرس وجود ندارد.