صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/04/21
برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر پلدختر
موضوع
بررسی امکان افزایش مجازات سرقت با صدور حکم اصلاحی از سه ماه به سه سال در دادگاه
پرسش
فردی به اتهام سرقت محکوم به تحمل سه ماه حبس تعزیری شده، متعاقبا دادگاه با صدور حکم اصلاحی مجازات سه ماه را به سه سال افزایش داده است آیا دادگاه می‌تواند در مقام اصلاح حکم در میزان مجازات تغییر دهد؟
نظر هیئت عالی
چنانچه مراد دادگاه سه سال بوده مع‌الوصف از روی سهو و اشتباه 3 ماه مرقوم گردیده به عنوان اصلاح این مورد از موارد ورود در ماهیت محسوب نمیگردد. اما چنانچه تغییر در رای مقدمه آن ورود دادگاه در ماهیت باشد قاعده فراغ دادرس حاکم و امتناع قانونی دارد نظریات ابرازی در حد استنتاج مذکور اعلام صحت می‌شود.
نظر اکثریت
صرف‌نظر از اینکه فرض سوال به گونه‌ای تحریر شده که القاء کننده قابلیت افزایش میزان مجازات می‌باشد حال آنکه با توجه به نوع جرم ارتکابی که سرقت تعزیری بیان شده و اساسا سرقت تعزیری مجازات حبس 3 ماه ندارد، مگر اینکه دادگاه از تخفیف مجازات استفاده نموده باشد که با این فرض قابل پذیرش منطقی و عرفی نیست که دادگاه مجددا بخواهد پس از تخفیف مجازات را افزایش دهد؛ لذا قطعا موضوع مشمول سهو قلم و اشتباه در محاسبه می‌باشد کمااینکه ماه و سال هر دو واحد شمارش ایام بوده و اشتباه در محاسبه آن و یا حتی تحریر عکس قابل تصور و محمول بوده که در این صورت بنا بر صراحت ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می‌توان رای مذکور را اصلاح کرد.
نظر اقلیت
موارد صدور رای اصلاحی منصرف از فرض سوال مطروحه بوده و نمی‌توان به بهانه اصلاح رای که ناظر به موارد شکلی می‌باشد میزان مجازات را که امری ماهوی است افزایش یا کاهش داد. اصول کلی حقوقی از جمله قاعده فراغ دادرس برای جلوگیری از استبداد قضایی این مهم را تقویت می‌نماید و بایستی از طرق عادی یا فوق‌العاده اعتراض برای اصلاح رای یاری جست.