صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1389/05/01
برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر ساوه
موضوع
رفع اختلاف و ابهام از رأی صادره و روشن نمودن دامنه شمول حکم با دادگاه صادرکننده حکم
پرسش
در پرونده‌ای که خواهان علاوه بر تقاضای اثبات مالکیت، اعتراض به رأی هیأت رسیدگی‌کننده موضوع ماده 56 را نموده و درخواست اثبات مالکیت و ابطال رأی قاضی هیأت و مستثنیات اعلام نمودن چهاردانگ از شش‌دانگ یک پلاک را نموده است و دادگاه در این راستا با استفاده از نظر کارشناس که کل شش‌دانگ را مستثنیات اعلام نموده، ضمن صدور حکم به اثبات مالکیت، حکم به مسثتنیات چهاردانگ مشاعی نموده است. حال چون رأی دادگاه قطعیت یافته است و خواهان پرونده محدوده مورد مالکیت خود را اعلام ننموده و کارشناس هم میزان چهاردانگ از شش‌دانگ مورد ادعای خواهان را به صورت مفروز اعلام ننموده است و اداره منابع طبیعی هم تقاضای کروکی میزان چهاردانگ از شش‌دانگ را جهت اصلاح نقشه نموده است؛ دادگاه در این راستا چه راهکاری می‌تواند جهت رفع ابهام اتخاذ نماید؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (1) مدنی: با توجه به قانون اجرای احکام مدنی، هرگونه رفع اختلاف و رفع ابهام از رأی صادره و روشن نمودن دامنه شمول حکم با دادگاه صادرکننده حکم است، زیرا اختلاف و اشکال ایجاد شده راجع به مفاد حکم یا اجمال یا ابهام آن یا محکومٌ‌به می‌باشد؛ لذا بر اساس ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی، رفع آن با دادگاهی است که حکم را صادر کرده است. بنابراین، با رعایت مراتب فوق اتفاق‌نظر تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
همان‌طور که از سوال مطروحه مستفاد می‌گردد، رأی صادره دارای ابهام می‌باشد ولیکن چون قطعیت یافته، دادگاه موظف است از هر طریق ممکن از جمله احضار کارشناس یا کارشناسان و تکلیف بر نظر تکمیلی با کمک خواهان، اداره ثبت و یا اداره منابع طبیعی اقدام نماید. (اداره منابع طبیعی در این راستا قادر به اصلاح نقشه گردد.)