صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/02/08
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر جهرم
موضوع
تصمیم مقتضی در صورت اعتراض به صدور قرار توقف تحقیقات از سوی دادسرا
پرسش
چنانچه در دادسرا مطابق ماده 104 قانون آیین دادرسی کیفری قرار توقف تحقیقات صادر شده باشد، با عنایت به اینکه در این ماده برای شاکی حق اعتراض پیش‌بینی شده است، اما در قانون در مورد اینکه دادگاه در ارتباط با این قرار چه تصمیم یا اقدامی‌نماید، سکوت شده است، تحلیل نمایید که با چه مستند قانونی و چه تصمیمی از سوی دادگاه امکان‌پذیر است؟ (توضیح اینکه سوال ناظر به موردی است که از جهت شرایطی مثل درجه جرم ایرادی بر قرار صادره وارد نیست و صرفاً حالتی که دادگاه معتقد است هنوز باید تحقیقات دیگری نیز صورت گیرد موضوع سوال است.)
نظر هیات عالی
همان‌گونه که در نظریه اقلیت آمده بدون نقض قرار تحقیقات از سوی دادگاه استمرار اقدامات تحقیقی ممکن نیست؛ صرف نقض قرار از سوی دادگاه، مبین تکلیف به ادامه تحقیقات می‌باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه دادسرا معتقد است که تمامی تحقیقاتی که ممکن بوده را معمول داشته است، صرف اعلام اینکه تحقیقات ادامه یابد، کافی به مقصود نخواهد بود و باید ارشاد لازم در مورد اینکه چه تحقیقاتی همچنان ضروری به نظر می‌رسد صورت پذیرد؛ لذا دستور دادگاه باید در قالب رفع نقص باشد تا پس از رفع این نواقص، اتخاذ تصمیم شود که تحقیقات متوقف گردد یا خیر. به ویژه که در این خصوص باید به اعتراض شاکی توجه نمود که چه تحقیقات دیگری مدنظر شاکی است. از سوی دیگر نقض قرار می‌تواند با مشکلات بعدی مانند اینکه در چه مرحله و چه زمان دیگری امکان توقف فراهم است مواجه گردد که موجب جریان پرونده تا زمان نامعلوم خواهد بود.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه دادسرا اقدام به صدور قرار توقف تحقیقات نموده است بدون نقض آن از سوی دادگاه معنا ندارد که گفته شود تحقیقات استمرار یابد، لذا دادگاه باید با اخذ ملاک از مواجهه با قرارهای شکلی دیگری مانند موقوفی تعقیب، قرار دادسرا را نقض نموده و برای استمرار تحقیقات پرونده را به دادسرا ارسال نماید.