صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/11/01
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر طوالش
موضوع
طرح شکایت نسبت به ترکه توقیفی
پرسش
شخص الف اقدام به استفاده از اموال می نموده است که حسب رأی شورای حل اختلاف موضوع رأی مهر و موم ترکه قرار گرفته است. حال شخص ب اقدام به طرح شکایت دخالت در اموال توقیفی نموده است. آیا طرح چنین شکایتی صحیح است؟
نظر هیئت عالی
نظریه اقلیت با تذکر به اینکه پلمپ تنها در مهر و موم ترکه صورت می پذیرد و نه تحریر آن، موجه و مورد تأیید است. بنابراین موضوع از مصادیق بزه مذکور در ماده 663 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) خارج بوده و در خصوص محو یا شکستن پلمپ با تحقق شرایط قانونی می‌تواند از مصادیق بزه موضوع ماده 546 این قانون محسوب شود.
نظر اکثریت
باید بین مهر و موم ترکه و یا تحریر ترکه توجه نمود. در فرض مهر و موم ترکه بنظر می‌رسد که مال توقیف گردیده و در حالتی که شخص نسبت به این اموال تعدی انجام می دهد، جرم دخالت در اموال توقیفی رخ داده است.
نظر اقلیت
مهر و موم یا تحریر ترکه موجب تحقق توقیف اموال نیست و در فرض اینکه نسبت به این اموال اقدامی صورت گیرد، در صورتی که اموال در پلمپ باشد، در صورت از بین بردن پلمپ به عنوان شکستن پلمپ قابل تعقیب است.