امکان صدور اجرائیه در قانون اصلاح قانون چک

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/19
برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر ابهر

موضوع

امکان صدور اجرائیه در قانون اصلاح قانون چک

پرسش

با توجه به قانون اصلاح قانون صدور چک در هنگام صدور اجرائیه آیا امکان وصول خسارت تأخیر در تأدیه و هزینه دادرسی وجود دارد ؟

نظر هیئت عالی

با توجه به ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک امکان وصول خسارت تأخیر تأدیه با ارائه گواهی نامه عدم پرداخت بانک محال علیه وجود ندارد، بلکه از دادگاه صالح برای صدور اجرائیه می توان نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی اقدام کرد و خسارت تأخیر تأدیه با تقدیم دادخواست جداگانه قابل مطالبه است.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک بیان می دارد: دارنده چک می‌تواند با ارائه گواهینامه عدم پرداخت، از دادگاه صالح صدور اجرائیه نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست نماید... در نتیجه نمی توان خسارت تأخیر تأدیه را در اجرائیه درخواست نمود و چون دادخواستی مطرح نشده تا هزینه دادرسی برای آن پرداخت شده باشد هزینه ای هم برای مطالبه وجود ندارد. اما اختلاف نظر در خصوص اینکه آیا امکان وصول خسارت تأخیر تأدیه وجود دارد یا خیر ؟ به دو صورت مطرح و پاسخ داده می‌شود.
نظریه اول: ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگا ه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 اطلاق دارد و شامل کلیه دعاوی است که موضوع آن دین و از نوع وجه رایج می‌باشد که بر اساس مقررات این ماده صدور حکم به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه مستلزم مطالبه دائن و تمکن مدیون است بنابراین در صورت ارائه دادخواست از طرف دائن مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تادیه و تمکن مدیون دادگاه می‌تواند حکم به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه نماید.
نظریه دوم:خسارت تأخیر تأدیه را می توان طی دادخواست جداگانه مطرح نمود و شرایط مقرر در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی مبنی بر تمکن مدیون بر خلاف نظریه قبلی مستنداً به ماده 2 قانون اصلاح قانون صدور چک ملاک صدور حکم واقع نمی گردد.

نظر اقلیت

با عنایت به ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک و تخییر دارنده در وصول مبلغ از طریق صدور اجرائیه یا طرح دعوی:
نظزیه اول: در صورت مطالبه از طریق صدور اجرائیه، در اجرائیه نمی توان درخواست تأخیر تأدیه کرد و با صدور اجرائیه دیگر امکان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه طی دادخواست مستقل وجود ندارد. اما با عدم درخواست اجرائیه و طرح دعوی امکان مطالبه اصل وجه چک، خسارت هزینه دادرسی و تأخیر تأدیه وجود دارد.
نظریه دوم: در صورت درخواست خسارت تأخیر تأدیه در اجرائیه وصول آن امکان پذیر می‌باشد چرا که فلسفه قانون اصلاح قانون صدور چک و همچنین ماده 23 قانون یاد شده به جهت جلوگیری از اطاله دادرسی و جلوگیری از انباشت پرونده ها در محاکم می‌باشد و آنچه از روح مسلم قانون برداشت می‌شود امکان مطالبه و صدور اجرائیه در این خصوص وجود دارد. چرا که اذن در شیء اذن در لوازم آن هم می‌باشد.