تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خسارت تاخیر تادیه در دعوی مطالبه خسارت وارده به ساختمان قابل مطالبه نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/07/13
رای دادگاه
در خصوص دعوی الف. ل.ن. به طرفیت م. م. به خواسته مطالبه خسارت به میزان 140 . 000 . 000 ریال خسارت دادرسی و تاخیر تادیه؛ نظر به دادخواست تقدیمی و رونوشت نظریه کارشناس در قرار تامین دلیل کهحکایت از ورود خسارت به ملک خواهان به جهت احداث بنا و گودبرداری توسط خوانده در ملک در ملک مجاور دارد و خوانده نیز علیرغم استحضار از وقت در جلسه دادرسی حضور نداشته و دفاعی در ردّ ادعای مطروحه به عمل نیاوردند لذا دادگاه دعوی را وارد تشخیص و مستندا به ماده 329 قانون مدنی و مواد 198 - 502 - 503 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم محکومیت خوانده را به پرداخت مبلغ 140 . 000 . 000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2 . 937 . 000 ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1/9/91 (تقدیم دادخواست) تا وصول آن بر اساس نرخ تورم اعلامی از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادر شده غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر کل استان می‌باشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضل اله مومنی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/30
رای دادگاه
در خصوص واخواهی م. م. به طرفیت واخوانده الف. ل.ن. نسبت به دادنامه شماره --- صادر شده از این دادگاه که طی آن واخواه به پرداخت وجه (ضمانت) محکوم شده است غیر وارد است زیرا واخواه در این مرحله نتوانسته دلیلی که حکایت از مخدوش بودن دادنامه نماید ارائه کند و دادنامه نیز وفق مقررات اصدار یافته است مضافا اینکه با ارجاع امر به کارشناس میزان خسارت وارده به ملک واخوانده بیشتر از مبلغ مورد در خواست واخوانده می‌باشد که دادگاه نظر به مراتب مذکور ضمن رد واخواهی مطروحه دادنامه واخواسته را عینا تایید می‌نماید رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضل اله مومنی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. به طرفیت خانم الف. ل.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/6/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص واخواهی تجدیدنظرخواه ازدادنامه شماره --- - 92/7/13 صادره ازشعبه مزبور (که برابر دادنامه غیابی،تجدیدنظرخواه بپرداخت مبلغ 140 میلیون ریال بابت اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 91/9/1 لغایت زمان وصول درحق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است)که دادگاه پس از رسیدگی وبا استدلال به عمل آمده ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته راتایید نموده است ازبررسی محتویات پرونده 1 - در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواه به آن قسمت ازدادنامه که حکم بر محکومیت وی بپرداخت اصل خواسته وهزینه دادرسی صادرشده است با توجه به محتویات پرونده نظربه اینکه ایراد تجدیدنظرخواه به عدم مالکیت تجدیدنظرخوانده نسبت به 3 دانگ به لحاظ واگذاری حقوق مالکانه به تجدیدنظرخواه قابل اعتناء نبوده بنابراین اعتراض وی درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آن را ایجاب نماید ورای مزبور موافق مندرجات پرونده وبا رعایت اصول وتشریفات دادرسی صادروفاقد ایراد واشکال عمده بوده وموضوع مشمول هیچ یک ازجهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا به تجویز ماده 358 قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته درقسمت مزبورتایید واستوار میگردد 2 - در مورد اعتراض معترض نسبت به محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیرتادیه، اعتراض وارد است زیرا خواسته مطروحه مطالبه خسارت وارده به ساختمان بوده وموضوع مشمول مقررات ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته درقسمت مزبور نقض و به استناد 197 قانون مورد اشاره حکم بربی حقی خواهان بدوی(تجدیدنظرخوانده)صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی- مسعود اقتصادی