دیه صدمات بدنی غیرعمد منتهی به فوت غیر مقصر با وصف متواری شدن راننده مقصر

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/06/12
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ورامین

موضوع

دیه صدمات بدنی غیرعمد منتهی به فوت غیر مقصر با وصف متواری شدن راننده مقصر

پرسش

در خصوص پرونده های با موضوع ایراد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به فوت فرد غیر مقصر با وصف متواری شدن راننده مقصر،اعلام نظر فرمایید در صورت فرض وجود دلایل و مستندات قانونی بر احراز اصل وقوع بزه معنونه و عدم توفیق در جهت شناسایی متهم متواری با عنایت ماده 104 قانون آیین دارسی کیفری 1392،در جهت جنبه خصوصی موضوع(دیه)چه اقدامی بایستی صورت گیرد؟

نظر هیئت عالی

بازپرس در مورد جنبه عمومی جرم طبق ماده 104 آئین دادرسی کیفری در فرض عدم شناسایی متهم قرار توقف رسیدگی صادر می کند و پرونده از این حیث بایگانی می‌شود ولی از لحاظ جنبه خصوصی با دستور دادستان برای پرداخت دیه از صندوق خسارات بدنی به دادگاه کیفری 2 ارسال می‌شود، رأی وحدت رویه شماره 734 مورخ 93/7/22 هیأت عمومی دیوان عالی کشور موید این معنی است.
نظریه اکثریت در حدّی که با این نظر موافقت دارد مورد تأیید است.

نظر اکثریت

با رعایت قاعده حفظ دماء فرد مسلمان بایستی پرونده را در جهت رسیدگی به جنبه خصوصی موضوع در راستای تبصره یک ماده 85 از قانون آیین دارسی کیفری 1392 به دادگاه کیفری دو محل ارسال نمایند تا در خصوص دیه حکم صادر و سپس پرونده در جهت شناسایی متهم به داسرا اعاده گردد.

نظر اقلیت

گروه اول بیان داشتند که با دستور اداری پرونده جهت تعیین تکلیف با دستور اداری به دادگاه کیفری دو محل ارسال و پس از تشکیل جلسه دادگاه و حکم به دیه پرونده به دادسرا اعاده و، به لحاظ عدم شناسایی متهم قرار منع تعقیب صادر گردد.
اعلام داشتند با توجه به مواعد مقرر در ماده 104 قانون آیین دارسی کیفری 1392 پرونده در جهت تحقیقات و شناسایی متهم حسب مواعد مقرر در داسرا بوده و تحقیقات صورت می‌گیرد و در فرض عدم شناسایی متهم پس از انقضا مواعد مقر، پرونده به لحاظ عدم شناسایی متهم قرار توقف تحقیقات صادر و پرونده از جنبه عمومی بطور موقت بایگانی و جهت تعیین تکلیف جنبه خصوصی (دیه) در راستای تبصره یک ماده 85 از قانون مذکور پرونده به دادگاه کیفری دو محل ارسال می‌شود.

منبع

آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور (1 مورد)

برچسب‌ها