مهلت پرداخت دیه از سوی شرکت های بیمه

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/11/28
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز

موضوع

مهلت پرداخت دیه از سوی شرکت های بیمه

پرسش

تفاوت دو ماده 31 و 32 قانون بیمه اجباری خسارت وارده شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 در خصوص مدت زمان 15 و 20 روز در چیست؟

نظر هیئت عالی

با توجه به اطلاق خسارت در ماده 31 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 و لحاظ قسمت اخیر ماده 34 این قانون، اعمال مقررات ماده 32 قانون فوق‌الذکر نافی تکلیف قانونی بیمه‌گر یا صندوق در پرداخت خسارت مالی یا علی‌الحساب خسارت بدنی (در غیر موارد فوت) و یا خسارت ناشی از فوت در موارد ناظر بر ماده 31 قانون با فرض تکمیل بودن مدارک مربوط نخواهد بود و لذا هر یک از دو ماده قانونی (مواد 31 و 32) در مجرای خود قابل اعمال می‌باشند.

نظر اکثریت

ماده 31 قانون بیمه اجباری خسارت وارده شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مربوط به زمانی است که هنوز حکمی صادر نگردیده و مصدوم درخواست خسارت اعم از دیه و خسارت مالی کرده باشد لکن ماده 32 قانون ذکر شده مربوط به زمانی است که حکم قطعی صادر شده باشد. تبصره 3 این ماده نیز چنین تفسیری را تائید می‌نماید. علاوه بر آن می‌توان گفت که ماده 31 مربوط به زمانی است که راننده مقصر بخواهد به شرکت بیمه یا صندوق تامین خسارت بدون حکم قضایی مراجعه نماید. باید توجه داشت که این در این دو ماده خسارت به صورت مطلق بیان شده است.

نظر ابرازی

ماده 31 قانون بیمه اجباری صرفاً در مقام بیان مهلت پرداخت خسارت‌های مالی است؛ زیرا در ماده 1 این قانون خسارت‌های مالی را از بدنی جدا دانسته و به تعریف آن پرداخته است. از طرفی صدر ماده 32 صراحتاً از عبارت «خسارت بدنی» یاد کرده و به نظر می‌رسد هدف مقنن از این عبارت، تفکیک بین خسارت‌های بدنی و مالی صرف باشد.