صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1396/09/09
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نجف آباد
موضوع
حق داشتن وکیل برای متهم متواری
پرسش
با توجه به ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری که بیان می‌دارد: متهم می‌تواند در مرحله تحقیقات مقدماتی یک نفر وکیل دادگستری همراه داشته باشد، در مواردی که متهم متواری است ولیکن وکیل معرفی می‌کند، آیا پذیرش وکالت ایشان ممکن است؟
نظر هیئت عالی
تفهیم اتهام به وکیل متهم در مرحله انجام تحقیقات مقدماتی معنی ندارد، هرچند که پذیرفتن وکیل وی برای سایر موارد منع قانونی ندارد. نتیجتاً همراهی وکیل به معنای حضور فیزیکی نیست و نظریه اکثریت در حد این استنتاج تایید می‌گردد.
نظر اکثریت
ماده فوق در مقام تصریح به حق برخورداری متهم از وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی است. بنابراین منظور از کلمات «همراه خود» در این ماده همراهی فیزیکی نیست، تا بتوان از آن لزوم حضور همزمان وکیل و متهم را استنباط نمود، بلکه مقصود همراهی و معاضدت حقوقی است لذا اگر متهم شخصا حضور نیافته و وکیل خود را معرفی نموده باشد بازپرس اتهام موکل را به وکیل تفهیم می‌نماید و چنانچه حضور شخص متهم را برای ادامه تحقیقات لازم بداند، می‌تواند با ابلاغ وقت حضور به وکیل بر ضرورت حضور خود او با تصریح به ضمانت اجرای جلب اصرار ورزد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه در ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری بیان داشته: «همراه داشته باشد» این وصف دارای مفهوم مخالف است؛ لذا در صورت عدم وصف همراهی، وکالت وکیل پذیرفته نیست.