صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/13
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر ابرکوه
موضوع
ضمانت اجرای عدم پرداخت هزینه داوری در دعاوی خانواده توسط خواهان
پرسش
در صورتیکه دادگاه در راستای اجرای تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مبادرت به تعیین داور نماید و خواهان هزینه داوری را پرداخت نکند، تکلیف دادگاه در رسیدگی به این پرونده چیست؟
نظر هیات عالی
با لحاظ ماده 5 قانون حمایت خانواده و ماده 15 آییننامه اجرایی آن، در صورت درخواست داور مبنی بر پرداخت هزینه از سوی خواهان و معسر نبودن آن، به خواهان ابلاغ میشود تا نسبت به پرداخت هزینه اقدام نماید و در صورت عدم پرداخت هزینه مطابق وحدت ملاک ماده 259 ق.آ.د.م قرار ابطال دادخواست صادر میگردد؛ در فرض سوال نظریه اقلیت مطلوب است.
نظر اکثریت
دادگاه پس از تعیین داور ابتدائاً میبایست در راستای اجرای ماده 15 آییننامه اجرایی قانون حمایت خانواده مصوب 1393 نسبت به احضار وی اقدام کند. در صورتی که داور منتخب در ازای انجام داوری درخواست حقالزحمه نماید دادگاه با مدنظر قرار دادن ماده 5 قانون حمایت خانواده به خواهان اعلام مینماید تا نسبت به پرداخت هزینه اقدام شود و در صورت ملائت خواهان و عدم پرداخت هزینه با توجه به اینکه قانونگذار در این خصوص تکلیفی جهت صدور تصمیم نهایی مشخص نکرده لذا با توجه به وحدت ملاک ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه دستور وصول آن را صادر و با توجه به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه به شماره 7/4096 مورخ 1379/04/28 آن را جهت اجرا به واحد اجرای احکام مدنی ارسال مینماید.
نظر اقلیت
در صورت درخواست داور به پرداخت هزینه از سوی خواهان و معسر نبودن وی (رعایت ماده 5 قانون حمایت خانواده و ماده 15 آییننامه اجرایی ان) به خواهان ابلاغ میشود تا نسبت به پرداخت هزینه اقدام نماید و در صورت عدم پرداخت هزینه مطابق وحدت ملاک ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار ابطال دادخواست صادر میگردد و عمل نمودن وفق ماده 264 قانون اخیر موجه نبوده چراکه توقیف اموال خواهان به صرف صدور دستور (و نه صدور حکم) در موارد مصرح قانونی باید صورت گیرد و نمیتوان به جهت خلاف قاعده و اصل بودن آن از وحدت ملاک استفاده کرد.