صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/02/18
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
انتساب عمل ربایش به راکب و ترک نشین موتورسیکلت در بزه کیف قاپی
پرسش
اگر یک نفر راننده موتورسیکلت باشد و ترک نشین وی کیف را از دست بزه دیده بقاپد و متواری گردند، راننده در بزه «کیف زنی» موضوع ماده 657 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، مشارکت داشته یا معاونت؟
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری استان تهران موجه و مورد تأیید است و اضافه می‌نماید که عمل ربایش در فرض پرسش مستند به رفتار هر دو نفر (راکب و ترک نشین موتور سیکلت) است.
نظر اکثریت
هر دو نفر در بزه مذکور شرکت داشته اند. زیرا راندن موتورسیکلت نیز قسمتی از «عملیات اجرایی» جرم مذکور بوده است و برای تحقق شرکت در جرم، مشارکت در «عملیات اجرایی» به نحو کفایت می کند. جوهره شرکت در جرم، انتساب عرفی عملیات اجرایی به شریک است، در اینجا نیز عرف جرم را به هر دو نفر نسبت می دهد. ماده 125 قانون مجازات اسلامی بیان داشته است: «هر کس با شخص دیگر در عملیات اجرائی جرمی مشارکت کند و جرم، مستند به رفتار همه آن ها باشد خواه هر یک به تنهایی برای وقوع جرم کافی باشد خواه نباشد و خواه اثر کار آنان مساوی باشد خواه متفاوت، شریک در جرم محسوب و مجازات او مجازات فاعل مستقل آن جرم است.» عملیات اجرائی جرم، عبارتی عام تر و فراتر از «عملیات مادی جرم» و «رفتار مرتکب» است و بسته به هر جرم (کیس با کیس) متفاوت است. عملیات اجرایی این نوع کیف قاپی با سرقت کیف به نحوه دیگر (مثلا سرقت توام با آزار کیف) متفاوت است و راندن موتورسیکلت و نزدیک شدن به قربانی جزئی از عملیات اجرائی جرم است. ملاک استناد فعل به شخص نیز «عرف» و مرجع تشخیص آن قاضی می‌باشد. فلذا، در این نوع سرقت ها، هر دو نفر شریک جرم هستند.
نظر اقلیت
راننده موتورسیکلت، معاون ترک نشین در جرم کیف زنی می‌باشد؛ زیرا عمل قاپیدن را تنها ترک سوار انجام داده و راننده این عمل را تسهیل نموده است.