تاریخ نظریه: 1395/03/09
شماره نظریه: 7/95/491
شماره پرونده: 59-681/1-682
استعلام:
...
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً: با توجه به رأی وحدت رویه شماره 30 مورخ 1364/10/3 و با عنایت به مفاد ماده 1210 اصلاحی قانون مدنی، رسیدن صغار به سن بلوغ دلیل رشد آنان در غیر امور مالی می‌باشد، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. بنابراین فردی که به سن بلوغ رسیده و سفه(عدم رشد) او ثابت نشده باشد، می‌تواند در کلیه امور مربوط به خود به جز امور مالی که به حکم تبصره 3 ماده مرقوم مستلزم اثبات رشد است، دخالت نماید؛ لذا فردی که به سن بلوغ رسیده، می‌تواند شکایت کیفری نماید و دادگاه مکلف به رسیدگی است. لیکن چنانچه شکایت کیفری مستلزم مطالبه مال از قبیل دیه یا ضرر و زیان ناشی از جرم باشد، باید ولی یا قیم وی در این خصوص اقامه دعوی نموده و محکومٌ به مالی باید تحویل ولی یا قیم شود. همین معنا از تبصره ماده 70 قانون آئین دادرسی کیفری 1392، استفاده می‌شود.
ثانیاً: در خصوص اتهام جرح با چاقو، اصولاً با توجه به جنبه عمومی آن از موارد بسته شدن پرونده (مختومه شدن) به واسطه رضایت نمی‌باشد و در هر صورت با فرض اینکه موضوع صرفاً مستلزم پرداخت دیه باشد، در صورت رضایت شاکی (در اینجا ولی قهری)، و مختومه شدن پرونده امرموجب قانونی جهت رسیدگی مجدد، به واسطه شکایت مولی علیه (شخص غیر رشید) وجود ندارد، زیرا وی فاقد اهلیت در مطالبه دیه است.