صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/07/30
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر دره شهر
موضوع
حق واخواهی شرکت بیمه یا صندوق تامین خسارات بدنی
پرسش
در مواردی که شرکت بیمه یا صندوق تامین خسارات بدنی در جلسه رسیدگی حاضر نبوده، آیا حق واخواهی داشته یا خیر؟
نظر هیئت عالی
مطابق ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/2/20 برای مراجع قضایی تکالیفی تعیین شده است و از جمله این که صندوق یا شرکت بیمه طرف دعوا نباشد، از طرح دعوا علیه مسبب حادثه مطلع نموده و زمان تشکیل دادگاه را رسماً به آن ها اطلاع دهند و نسخه ای از رأی صادره را به آن ها ابلاغ نمایند.
بدیهی است در این فرض شرکت بیمه یا صندوق، طرف دعوا نبوده تا حق واخواهی داشته باشد و این حق در مورد آن ها پیش بینی نشده است و عدم انجام تکلیف قانونی از سوی مرجع قضایی (هر چند تخلف انتظامی محسوب می‌شود) نیز تأثیری در این امر ندارد؛ بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان دره شهر استان ایلام در نتیجه، مورد تأیید است.
ضمناً نظریه مشورتی شماره 7/98/188 مورخ 1398/3/7 اداره کل حقوقی قوه قضاییه، موید این استنتاج می‌باشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه جزء اصحاب دعوا محسوب نمی شوند و با عنایت به این که قانون گذار حق اعتراض ثالث یا ورود ثالث را لحاظ نمود و عدم تصریح قانون گذار در وضع قانون در حالی که در مقام بیان بوده، لذا حق واخواهی سلب می‌گردد و چون در مورد تجدید نظر خواهی تصریح کرده، فقط تجدید نظر خواهی قابل پذیرش است.
نظر ابرازی
نظر به اینکه حسب ماده 50 قانون بیمه اجباری، شرکت بیمه پس از رأی می‌تواند حسب مقررات قانون آیین دادرسی مدنی به پرونده ورود نماید فلذا بیمه و صندوق تأمین خسارات می‌توانند وفق مقررات آیین دادرسی مدنی از رأی واخواهی و تجدید نظر خواهی نمایند.