تاریخ نظریه: 1396/08/03
شماره نظریه: 7/96/1783
شماره پرونده: 1063-1/168-96
استعلام:
آیا بازپرس موضوع ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرسی است که سابقا به موضوع رسیدگی و مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است یا با توجه به بند ت ماده 421 قانون مذکور بازپرس مذکور مشمول قاعده فراغ دادرس رد دادرس بوده و الزاما پرونده باید به شعبه دیگری ارجاع تا بازرس دیگری به موضوع رسیدگی و اظهار نظر نماید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- با عنایت به ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلائل جدیدی کشف شود در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در دادسرا قطعی شده باشد با نظر دادستان برای یکبار متهم تعقیب می‌شود، ولی اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعیت رسیده باشد با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجدداً متهم تعقیب می‌گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد بازپرس نیست، زیرا آنچه را که بازپرس رسیدگی می‌کند دلیل یا دلائل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس بتواند به استناد ماده 424 قانون یاد شده ناظر به بند ت ماده 421 این قانون از رسیدگی امتناع کند، بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس برای اولین بار به آن رسیدگی می-کند.