تاریخ نظریه: 1400/02/07
شماره نظریه: 7/1400/56
شماره پرونده: 1400-186/1-56 ک
استعلام:
در خصوص تفسیر رای وحدت رویه اخیر دیوان محترم عالی کشور به شماره 804 دو تفسیر متفاوت صورت گرفته برخی معتقدند به لحاظ این که وارد کننده صدمات اولیه به مجنی علیه مسئوولیت در جراحاتی که به نحو ضرورت جهت مصالحه به مجنی علیه وارد می‌شود ندارد و این شامل مسئوولیت مدنی و کیفری هر دو می‌شود و مجنی علیه نمی‌تواند علیه وارد کننده اولیه طرح دادخواست حقوقی مطالبه سایر صدماتی که مورد حکم مرجع کیفری ندارد چرا که دیه که یک کیفری نقدی است و ماهیت تلفیقی دارد به جهت اینکه صدماتی که توسط پزشک به طور غیر قابل اجتناب وارد می‌شود منتسب به وارد کننده اولیه نمی‌باشد اما به جهت مسئوولیت مدنی و قاعده لاضرر و لاحرج و همچنین سلامت و امنیت اجتماعی افراد وقتی قاعده تسبیب وارد کننده صدمات اولیه مسئوولیت پرداخت جراحات که ضرورتا از ناحیه پزشک جهت معالجه وارد می‌شود را دارد لطفا نظر مشورتی در خصوص مورد فوق اعلام فرمایند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به صراحت رأی وحدت رویه شماره 804 مورخ 1399/10/2 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه جراحات ایجاد شده در معالجات پزشکی قابلیت استناد به رفتار وارد کننده صدمه اولیه را ندارد و با عنایت به اینکه آراء وحدت رویه در حکم قانون بوده و وفق ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در موارد مشابه برای دیوان عالی کشور، دادگاه‌ها و دیگر مراجع اعم از قضایی و غیر قضایی لازم‌الاجرا است؛ بنابراین هرگونه تفسیر خلاف مفاد رأی وحدت رویه پیش‌گفته در جهت مسئول دانستن جانی فاقد وجه است.