تاریخ نظریه: 1400/12/24
شماره نظریه: 7/1400/1558
شماره پرونده: 1400-168-1558 ک
استعلام:
احتراما نظر به اینکه ماده 179 آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری در خصوص صلاحیت شعب دادگاه های تهران در رسیدگی به جرایم موضوع آن قانون تصریح دارد بفرمایید.
1. نظر به اینکه ماده یادشده تصریح و انجام تحقیقات مقدماتی در محل وقوع جرم دارد، منظور از تحقیقات مقدماتی اقدامات مورد اشاره در ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 می‌باشد ؟ کیفیت (نحوه تصمیم) ارسال پرونده به حوزه قضایی تهران به چه شکل خواهد بود ؟
2. در صورت وجود اتهامات متعدد متهم ،ملاک تعیین حوزه صالح به رسیدگی به کلیه جرایم متعدد متهم به چه نحو خواهد بود ؟به طور مثال در صورت وقوع بزه آدم ربایی و جرایم موضوع قانون یاد شده در حوزه قضایی قزوین چه تصمیمی اتخاذ خواهد شد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1- در ماده 59 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386، صلاحیت دادگاه عمومی تهران، ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای این قانون وآیین‌نامههای اجرایی است و کلمه «اختلافات» ناظر به امر ترافعی و حقوقی است که لزوماً نیاز به مدعی خصوصی دارد و منصرف از دعاوی کیفری است که واجد جنبه عمومی بوده و ممکن است بدون حدوث اختلاف هم قابل طرح باشد؛ بنابراین صلاحیت یادشده معطوف به صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی است؛ مضافاً به اینکه رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای آییننامه اجرایی نیز منصرف از بحث جرم است و تنها در قانون قابل پیشبینی است. بنابراین، رسیدگی به جرایم مذکور در قانون فوقالذکر مطابق قواعد حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی کیفری خواهد بود.
2- با توجه به آن‌چه در بند یک آورده شد پاسخ به این سوال منتفی است. اضافه می‌شود رسیدگی به اتهامات متعدد متهم وفق ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با رعایت صلاحیت ذاتی، توأمان و یک‌جا در دادگاهی رسیدگی می‌شود که صلاحیت رسیدگی به جرم مهم‌تر را دارد.