نظریه شماره 138/7 مورخ 21/1/1386
«چنانچه دادگاه تجدیدنظر حکم به حقالوکاله مرحله تجدیدنظر صادر ننموده باشد، این مورد از مصادیق ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست.»
سوال: در صورتی که وکیل حقالوکاله مرحله تجدیدنظر را مطالبه کرده باشد، ولی دادگاه تجدیدنظر حقالوکاله را مورد حکم قرار نداده باشد، مورد از مصادیق اصلاح رای مذکور در ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی است؟
نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه
چنانچه خواهان یا وکیل وی با داشتن حق مطالبه حقالوکالهای ضمن طرح دعوی اصلی، مطالبه حقالوکاله را نیز کرده باشد و دادگاه بدوی ضمن صدور حکم نسبت به دعوی اصلی به حقالوکاله رای داده باشد ولی دادگاه تجدیدنظر حکم به حقالوکاله این مرحله صادر ننموده باشد این مورد از مصادیق ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست زیرا کلمهای از قلم نیفتاده و یا جملهای اضافه نشده یا اشتباهی در محاسبه صورت نگرفته است بلکه نسبت به حقالوکاله رای داده نشده است. لذا محکومله ناگزیر است مجدداً نسبت به مطالبه حقالوکاله مرحله تجدیدنظر دادخواست جداگانه تقدیم نماید.
نظریه مشورتی شماره 7/138 مورخ 1386/01/21
⦙ محتوای مرتبط (1 مورد)
⦙ قوانین (1 مورد)
⦙
برچسبها