صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/19
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
اولویت ضامنین در اعمال ماده 510 قانون آ.د.ک در خصوص ضبط ضمانت
پرسش
چنانچه در پرونده ای اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفت و نوبت به ضمانت رسید، با توجه به اینکه تمامی ضامنین متعهد به حاضر نمودن مضمون عنه هستند، آیا اولویتی بین ایشان هست یا خیر؟
نظر هیئت عالی
همانگونه که در نظریه اکثریت آمده مسئولیت همه ضامن ها تا شروع به اجرا و یا اجرای کامل دادنامه حسب مورد باقی خواهد بود. مسئولیت کفیل یا وثیقه گذار در پرونده ای که حکم آن به لحاظ اشد بودن اجرا نمی شود، موجب زوال مسئولیت مشارالیه نخواهد شد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه برای هر جرم به طور جداگانه در پرونده های متفاوت، تأمین اخد شده است و ضامن تعهد به حاضر نمودن متهم کرده است، لذا هرچند که در مرحله اجرای حکم فقط مجازات اشد اجرا می‌گردد، لیکن تعهد ضامنین در همه پرونده ها تا زمان شروع به اجرا و یا اجرای کامل مجازات حسب مفاد ماده 251 قانون آیین دادرسی کیفری به قوت خود باقی است، ضمن اینکه هدف و فلسفه اخذ تأمین و معرفی ضامن از نظر قانون گذار حاضر نمودن متهم و محکوم در هنگام اجرای حکم و مجازات می‌باشد، لذا می توان به همه ضامن ها رجوع کرد و اولویتی بین آن ها نیست؛ نکته مهم دیگر این است که صدور حکم دادگاه به اجرای مجازات اشد به خاطر تعدد جرم است و چه بسا که متهم در پرونده ای که مجازات آن اشد از سایر جرایم است، ضامن نداشته و به صورت غیابی محکوم شده باشد لیکن در خصوص جرایم دیگر خود ضامن داشته باشد که تعهد به حاضر نمودن وی نموده اند، لذا صرف عدم اجرای مجازات مربوط به آن جرایم، موجب زایل شدن تعهد ضامنین دیگر نمی شود.
نظر اقلیت
فقط می توان برای حاضر نمودن متهم به ضامن پرونده ای که مجازات اشد دارد، رجوع کرد و از او خواست تا متهم را حاضر نماید، چراکه متهم در حال حاضر صرفاً برای جرم اشد مجازات می‌شود که باید به تأمین همین پرونده بسنده نمود و در صورتی که این مجازات به هر دلیل اجرا نشد، می توان مجازات جرم بعدی را اجرا و به ضامن آن مراجعه کرد و دلیلی جهت رجوع به همه ضامن ها وجود ندارد و این قضیه مطابق با تفسیر به نفع متهم است.