فعالیت شغلی شرکت های تجهیزات پزشکی در کاربری مسکونی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: فعالیت شرکت های تهیه، توزیع و واردات تجهیزات پزشکی، از حِرف وابسته به امور پزشکی نیستند و صاحبان مشاغل مذکور، اجازه فعالیت در کاربری مسکونی ندارند.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: ---

تاریخ: 1393/01/30

رای دیوان

نظر به اینکه اولا- با توجه به عبارت فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرفه وابسته در ماده واحده قانون محل مطب پزشکان، استفاده از اماکن مسکونی یا تجاری به منظور کلینک های درمانی، آزمایشگاه‌های طبی، رادیولوژی، تزریقات، داروخانه های درمانگاه خصوصی، مراکز طب هسته ای، سی تی اسکن، و نظایر آن، از حرف وابسته پزشکی بوده و فعالیت واردات لوازم پزشکی، به استناد تبصره ماده 2 قانون نظام صنفی مصوب 1382 ، از حرف وابسته به امور پزشکی محسوب نمی شود، ثانیا- تبصره 3 ماده یک قانون آموزش مداوم جامعه پزشکی کشور مصوب 1375 و بند 2 ماده 3 آیین‌نامه اجرایی این قانون مصوب 1376 و ماده یک آیین‌نامه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای شاغلان حرفه پزشکی وابسته مصوب 1378 هیات وزیران، حرف وابسته به پزشکی را مشخص نموده و تصریحی به فعالیت شرکت های تهیه و توزیع تجهیزات و لوازم پزشکی به عنوان حرف وابسته به امور پزشکی نشده است، ثالثا- رای وحدت رویه شماره 576 مورخ 1377/07/13 هیات عمومی دیوان عالی کشور، مبین مجاز بودن فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف وابسته در ساختمان های مسکونی و تجاری، صرفا از جنبه امور مربوط به طبابت بوده و سایر حرف که ارتباطی با امر طبابت ندارد را در بر نمی گیرد، رابعا- به موجب قانون محل مطب پزشکان مصوب 1366 و بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، اماکن مسکونی و استیجاری مطب پزشکان که برای عرضه خدمات علمی و تخصصی پزشکی معالجه بیماران مورد استفاده واقع می‌شود، محل کسب و پیشه محسوب نمی شود، و اجازه فعالیت های مختلف رشته های پزشکی و پیراپزشکی بدون هرگونه تغییر کاربری بر روی ساختمان مسکونی و اداری و تجاری، اعم از ملکی یا استیجاری یا...، بلامانع بوده و اجازه فعالیت در امر پزشکی در کاربری های گوناگون شهر به مفهوم معافیت از پرداخت عوارض شهری نبوده، بلکه نوعی تسهیلات است که مقنن برای انجام حرف پزشکی فراهم ساخته است تا بتواند در هر مکان و یا هر نوع کاربری فعالیت نمایند، لذا بنا به جهات فوق، خواسته شاکی غیر موجه تشخیص و رای معترضٌ به، عاری از خدشه و منقصت قانونی تشخیص و با استناد به ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مورد تایید و ابرام قرار می‌گیرد. این رای برابر ماده 65 قانون مذکور، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.

رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری

محمد رضا دلاوری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: ---

تاریخ 1394/04/24

رای دیوان

با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض، وفق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و دلیل، مدرک یا ایراد موثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رای بدوی را فراهم نماید، تحصیل و ارایه نگردیده است، بنابراین شعبه به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضٌ به را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری

جواد جباری - محمد ساریخانی

منبع

محتوای مرتبط (1 مورد)

قوانین (1 مورد)

برچسب‌ها