صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/19
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت
موضوع
قواعد ادغام آراء نسبت به پرونده های اجرائی و مختومه
پرسش
شخصی دارای پرونده محکومیت قطعی کیفری بوده و طی آن پرونده بابت اتهام تهدید به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم و مجازات حبس را تحمل کرده است؛ سپس بدون آنکه مشمول قواعد تکرار شود پرونده دیگری با موضوع محکومیت همان متهم به تحمل 6 ماه حبس تعزیری بابت اتهام تهدید در اجرای احکام کیفری مطرح می‌شود - با این توضیح که وقوع جرم تهدید موخر و صدور حکم در مورد آن در زمان عدم قطعیت حکم اول بوده است - در این صورت آیا قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به اجرای قواعد ادغام و ارسال پرونده به دادگاه کیفری می‌باشد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
با تذکر به این که فلسفه ماده 510 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعمال سیاست دفاع اجتماعی و اصلاح مجرم و باز اجتماعی شدن وی است و نه صرفاً تشدید مجازات ؛ لهذا نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان مینودشت استان گلستان مورد تائید است. ضمناً در فرض پرسش مجازات حبس اجرا شده نیز باید در اجرای مجازات اشد مورد محاسبه قرار گیرد؛ در وضعیت فرض پرسش موضوع از مصادیق تعدد جرم بوده و ضوابط تعدد را هم در مورد آن باید اعمال کرد و لذا نظریه ابرازی صحیح می‌باشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه پرونده در واحد اجرای احکام کیفری مختومه گردیده و اساساً ادغام نسبت به مجازات های پایان نیافته و پرونده های جریانی محکوم علیه صورت می‌گیرد و فلسفه وضع قوانین ادغام نیز اجرای مجازات اشد می‌باشد و در ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری نیز تکلیف نسبت به پرونده های اجرایی و جریانی وضع گردیده است؛ لذا موضوع سالبه به انتفاء بوده و از مصادیق ادغام نمی‌باشد.
نظر ابرازی
با توجه به ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری که اشاره ای به جریانی یا مختومه بودن پرونده های اجرای احکام کیفری ندارد و فلسفه ادغام تشدید مجازات می‌باشد؛ در نتیجه قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به ارسال پرونده به دادگاه و درخواست ادغام ارا می‌باشد.