صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1380/01/19
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر رامسر
موضوع
اعتبار سند عادی در حد سند رسمی
پرسش
با توجه به مواد 1284، 1286 و 1287 قانون مدنی اسناد اصولاً بر دو نوع است: 1. سند رسمی 2. سند عادی. اما آیا اسناد عادی، ارزش و اعتبار اسناد رسمی را پیدا میکنند؟
نظر هیئت عالی
ضمن تأیید اتفاقنظر اعلام شده، اضافه مینماید که در هر حال تاریخ اینگونه اسناد، هیچ گاه اعتبار سند رسمی را ندارد و علیه اشخاص ثالث قابل استناد نیست؛ زیرا به موجب ماده 1305 قانون مدنی «در اسناد رسمی تاریخ تنظیم معتبر است حتی بر علیه اشخاص ثالث؛ ولی در اسناد عادی تاریخ فقط درباره اشخاصی که شرکت در تنظیم آنها داشته و ورثه آنان و... معتبراست.» همچنین وصف لازمالاجرا بودن منجزات اسناد رسمی و اسنادی، که در حکم لازمالاجرا است، شامل اینگونه اسناد نمیشود.
نظر اتفاقی
پاسخ سوال مثبت است، به بیانی دیگر میتوان گفت: «اسناد عادی در دو مورد اعتبار و ارزش اسناد رسمی را دارد. اولاً: در صورتیکه فردی که سند عادی علیه او اقامه شده است، صدور آن را هم منتسبالیه تصدیق نماید. ثانیاً: هرگاه که در محکمه ثابت شود، سند مزبور را طرفی که آن را تکذیب یا تردید کرده است، در واقع امضا یا مهر کرده است. (ماده 1291 قانون مدنی). توضیح اینکه سند رسمی، به این خاطر بر سند عادی ترجیح دارد که در مقابل آن انکار و تردید مسموع نمیباشد و فرد مقابل فقط میتواند نسبت به آن ادعای جعلیت کند والا سند رسمی (موضوع ماده 1287 قانون مدنی) در تمامی مراجع و سازمانها طبق مواد 73، 71 و 70 قانون ثبت، معتبر است و هر شخص صاحب منصب دولتی، اگر از اعتبار دادن به سند رسمی امتناع ورزد، به مجازات مقرر در قانون محکوم خواهد شد.