صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/04
برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر رودان
موضوع
در پرونده قتل تبعه خارجی در صورت عدم شناسایی و حضور اولیاء دم مدعی العموم توانایی حق قصاص یا مصالحه دارد
پرسش
در پرونده ی قتل یک نفر اهل و تبعه افغانستان پس از گذشت هفده ماه از تاریخ قتل و بازداشت یک نفر تبعه افغانستان، علیرغم استعلام و تلاش اولیاء دم مقتول شناسایی نگردیده، حال با توجه به صدور قرار بازداشت موقت متهم و نیز تعیین تکلیف پرونده چه اقدامی می توان انجام داد ؟
نظر هیئت عالی
نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه به شماره 7/93/767 - 93/4/3 در خصوص موضوع سوال به شرح زیر مورد تایید اعضای هیئت عالی است: در فرض سوال که به لحاظ عدم دسترسی به اولیاء دم مقتول طبق ماده 266 قانون مجازات اسلامی 1370 (که ماده 356 قانون مجازات اسلامی 92 جایگزین این ماده است) و دادستان با توجه به اختیاری که توسط رئیس محترم قوه قضائیه یا استیذان از ولی امر، در خصوص تعقیب مجرم و تقاضای قصاص یا مصالحه، به وی تفویض شده و به منزله ولی دم مقتول محسوب می‌شود و بر همین اساس تقاضای قصاص نموده است. بنابراین پس از صدور حکم قصاص هم به استناد ماده 363 قانون مجازات اسلامی 1392 می‌تواند مصالحه نماید در این صورت، موافقت جانی با تبدیل قصاص به دیه، موجب سقوط و ثبوت دیه می‌گردد و پرونده صرفاٌ از جهت اجرای ماده 612 قانون مجازات اسلامی 1375 به دادگاه صادر کننده حکم ارسال می‌گردد.
نظر اتفاقی
با توجه به عدم شناسایی اولیاء دم با استناد به مواد 363- 347- 356 قانون مجازات اسلامی و اینکه مدعی العموم (دادستان) توانایی حق قصاص یا مصالحه با اولیای دم را دارد، با توجه به قوت و ضعف دلایل موجود در پرونده در احراز اتهام انتسابی به متهم، توانایی مصالحه و درخواست دیه را نیز خواهد داشت که با تنظیم صورتجلسه این اقدام انجام و در کیفرخواست از باب جنبه عمومی جرم با استناد به ماده 612 قانون مجازاد اسلامی بخش پنجم مصوب 1375 تقاضای مجازات گردد و با توجه به اینکه دیه نیز نوعی مجازات است مطالبه آن نیز باید در کیفرخواست از دادگاه انجام شود و چون مجازات اولیه جرم انتسابی قصاص است بنظر می‌رسد دادگاه کیفری یک با استناد به ماده 302 قانون مجازات اسلامی صالح به رسیدگی می‌باشد.