صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/06/06
برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر مهدی شهر
موضوع
بررسی مشروعیت نزدیکی در دوران عقد بدون رضایت زوجه باکره
پرسش
دختری که در دوران عقد بوده و بر اثر اختلاف با زوج با استفاده از حق حبس از تمکین خودداری کرده علیه همسرش شکایت نموده که با کمک فرد دیگری او را ربوده و به عنف با وی نزدیکی کرده و شکایتی با عنوان آدم ربایی و تجاوز به عنف مطرح کرده است و دادسرا رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه کیفری یک دانسته است. به نظر شما به فرض صحت ادعای شاکی چه جرم یا جرائمی را می توان به متهم منتسب دانست؟
نظر هیات عالی
نظریه اتفاقی قضات محترم دادگستری شهرستان مهدی شهر استان سمنان، موجه و مورد تائید است؛ قابل ذکر می‌باشد به نظر می‌رسد در مواردی که نزدیکی بدون رضایت زوجه باکره انجام شود حق حبس مذکور در ماده 1085 قانون مدنی برای مشارالیها باقی است.
نظر اتفاقی
از آنجا که مطابق ماده 221 قانون مجازات اسلامی، زنا عبارت است از جماع مرد و زنی که علقه زوجیت بین آنها نباشد و در این قضیه شاکی و متهم، زن و شوهر هستند و استفاده از حق حبس خللی در مشروعیت رابطه آنها ایجاد نمی کند، لذا بحث زنا اعم از عنف یا غیر آن موضوعیت ندارد؛ لیکن اگر ارکان بزه آدم ربایی وجود داشته باشد می‌تواند عمل متهم از مصادیق جرم آدم ربایی موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی تعزیرات باشد.