تاریخ نظریه: 1396/07/17
شماره نظریه: 7/96/1610
شماره پرونده: 1155-1/127-96
استعلام:
شخص الف به عنوان دارنده چک سیصد میلیون ریالی به طرفیت شخص ب به عنوان صادر کننده چک و به طرفیت شخص ج بعنوان ضامن چک طرح دعوی نموده و نامبردگان محکومیت تضامنی به صورت غیابی حاصل می نمایند در مرحله اجرای حکم و با اطلاع واقعی یکی از محکوم علیهم ب با سمت صادرکننده چک نسبت به حکم غیابی طرح دعوای واخواهی می‌نماید و واخواهی وی پذیرفته شده و دادگاه نسبت به ضمن نقض دادنامه بدوی به بخشی از محکوم آن را تائید می‌نماید با این شکل که با احراز پرداخت دویست میلیون ریال از وجه چک موضوع دعوی توسط صادرکننده حکم به بی حقی و نسبت به باقیمانده وجه چک به مبلغ یکصد میلیون ریال حکم اولیه را تائید می‌نماید محکوم علیه دیگر ج علی رغم اطلاع و ابلاغ واقعی اجرائیه در مهلت قانونی نسبت به دعوی واخواهی، تجدید نظر خواهی، اعاده دادرسی اقدام بعمل نمی آورد و شخص الف محکوم له درخواست عملیات اجرایی جهت وصول محکوم به به مبلغ یکصد میلیون ریال از شخص ب صادرکننده چک و درخواست عملیات اجرائی جهت وصول محکوم به به مبلغ سیصد میلیون ریال از شخص ج ضامن را می‌نماید و نظر به اینکه یک دین را نمی توان با مبالغ متفاوت از مسئولین و متعهد آن مطالبه نمود لذا ارشاد فرمائید آیا می توان از شخص ج ضامن کل وجه چک را مطالبه نمود یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به ملاک ماده 298 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 هرگاه دعوا غیرقابل تجزیه باشد، تصمیم دادگاه در مورد محکومٌ علیه ای که واخواهی نکرده یا رأی نسبت به او حضوری بوده و قطعی شده است نیز تسری دارد.